Ухвала

від 06.11.2018 по справі 640/18005/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 06 листопада 2018 року                                        м. Київ                              № 640/18005/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою    за позовом       Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до       Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНПРОМ" про  стягнення штрафних санкцій в розмірі 3400,00 грн., В С Т А Н О В И В:           Позовні вимоги заявлені про стягнення штрафних санкцій в розмірі 3400,00 грн..           Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.           Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається  документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).           На виконання положень ч. 3 ст. 161 КАС України позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення від 31.07.2018 року № 929 про сплату 1762,00 грн.           Як вбачається з КП "Діловодство спеціалізованого суду" кошти згідно платіжного доручення від 31.07.2018 року № 929 було зараховано до бюджету за звернення позивача з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва в іншій адміністративній справі - № 826/13079/18 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНПРОМ" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 3400,00 грн.           Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2018 року вищезазначену  позовну заяву з додатками було повернуто позивачеві.           Отже, додане до позовної заяви  платіжне доручення не є належними доказом сплати судового збору.           Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.           В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).           Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання доказів оплати судового збору в порядку і обсязі, визначених законодавством, - 1762,00 грн.             Суд звертає увагу позивача на ту обставину, що згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" він може звернутися з заявою про повернення судового збору, сплаченого у справі №826/13079/18.           Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, - У Х В А Л И В:            1.Залишити позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг без руху .            2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.            3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ. Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України           Суддя                                                                                                О.В. Головань