Постанова

від 10.12.2009 по справі 2а-2606/09/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКР УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2009 р. Справа № 2а -2606/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Суддя Остап' юк С.В.

за участю секретаря Дутча к Л.В.

представника позивача Державної податкової інспе кції в місті Івано-Франківсь ку Федьківа В.Б.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Державної по даткової інспекції в місті І вано-Франківську до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Європол»про стягнення коштів в дохід бюд жету за рахунок активів плат ника податків в розмірі 62737,33 гр ивень, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2009 року Державна податк ова інспекція в місті Івано-Ф ранківську (далі - позивач) зве рнулася в суд з адміністрати вним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Європол»(далі - відповідач) п ро стягнення коштів в дохід б юджету за рахунок активів пл атника податків в розмірі 62737,33 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушенн я Закону України "Про систему оподаткування", Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" допусти в заборгованість самостійно задекларованих сум зобов' я зань з податку на прибуток в р озмірі 54480,45 гривень, за несплат у такого зобов' язання позив ачем до відповідача застосов ано штрафні (фінансові) санкц ії в розмірі 3172,80 гривень та нар аховано пеню в розмірі 5084,08 гри вень. Загальна сума несплаче ного податкового боргу відпо відача становить 62737,33 гривень.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав, навед ених у позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, хоча був належ ним чином повідомлений про д ату, час та місце розгляду спр ави в друкованому засобі мас ової інформації за останнім відомим місцем знаходження.

Розглянувши матеріали адм іністративної справи, заслух авши пояснення представника позивача, дослідивши докази , суд прийшов до висновку, що а дміністративний позов слід з адовольнити з таких мотивів.

Судом встановлено, що 27.03.2008 ро ку виконавчим комітетом Іван о-Франківської міської ради проведено державну реєстрац ію юридичної особи товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Європол», якого взято Дер жавною податковою інспекціє ю в місті Івано-Франківську н а облік як платника податків та зборів.

Закон України "Про систему о податкування" визначає принц ипи побудови системи оподатк ування в Україні, податки і зб ори (обов'язкові платежі) до бю джетів та до державних цільо вих фондів, а також права, обов 'язки і відповідальність пла тників.

Пунктом 3 частини 1 статті 14 З акону України "Про систему оп одаткування" податок на приб уток підприємств, у тому числ і дивіденди, що сплачуються д о бюджету державними некорпо ратизованими, казенними або комунальними підприємствам и віднесено до загальнодержа вних податків і зборів (обов'я зкових платежів).

Стаття 4 цього ж Закону визн ачає, що платниками податків і зборів (обов'язкових платеж ів) є юридичні і фізичні особи , на яких згідно з законами Укр аїни покладено обов'язок спл ачувати податки і збори (обов 'язкові платежі).

Пунктом 2.1.1 статті 2.1 Закону Ук раїни "Про оподаткування при бутку підприємств" визначено платників податку на прибут ок з числа резидентів - суб'єкт и господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та ор ганізації, які здійснюють ді яльність, спрямовану на отри мання прибутку як на територ ії України, так і за її межами.

У відповідності з пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону Украї ни "Про систему оподаткуванн я" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Згідно пункту 16.4 статті 16 Зак ону України "Про оподаткуван ня прибутку підприємств" пла тники податку у строки, визна чені законом, подають до пода ткового органу податкову дек ларацію про прибуток за звіт ний період, розраховану наро стаючим підсумком з урахуван ням від'ємного значення об'єк та оподаткування минулих под аткових періодів у разі його наявності відповідно до пун кту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півр іччя та три квартали платник и податку подають спрощену д екларацію, а за результатами звітного року - повну.

Судом встановлено, що відпо відачем 04.11.2008 року було подано п озивачу податкову звітність з податку на прибуток за 3 ква ртали 2008 року, якою визначено п одаткові зобов' язання з спл ати вказаного податку в розм ірі 59849 гривень. 30.03.2009 року позива чем проведено невиїзну докум ентальну перевірку своєчасн ості сплати податку на прибу ток до бюджету, якою встановл ено, що відповідачем не сплач ено узгоджену суму податково го зобов' язання з сплати по датку на прибуток в розмірі 559 95,37 гривень (а. с. 11).

У відповідності до підпунк ту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" пл атник податків самостійно об числює суму податкового зобо в'язання, яку зазначає у подат ковій декларації, крім перед бачених законом випадків.

Відповідно до пункту 5.1. стат ті 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" податкове зобов'язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації.

Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статт і 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" встановлено, що платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 цього Закону для подання п одаткової декларації.

Таким чином суд приходить до висновку, що податкове зоб ов' язання з податку на приб уток в розмірі 55995,37 гривень є уз годженим.

Підпунктом 17.1.7. статті 17.1. стат ті 17 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»передбачено, що у ра зі коли платник податків не с плачує узгоджену суму податк ового зобов'язання протягом граничних строків, визначени х цим Законом, такий платник п одатку зобов'язаний сплатити штраф.

Відповідно підпункту 6.1. ста тті 6 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»у разі коли сума под аткового зобов'язання розрах овується контролюючим орган ом відповідно до статті 4 цьог о Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику под атків податкове повідомленн я, в якому зазначаються підст ава для такого нарахування, п осилання на норму податковог о закону, відповідно до якої б ув зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобо в'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належ ного до сплати, та штрафних са нкцій за їх наявності, гранич ні строки їх погашення, а тако ж попередження про наслідки їх несплати в установлений с трок та граничні строки, пере дбачені законом для оскаржен ня нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкц ій за їх наявності).

Судом встановлено, що позив ачем податковими повідомлен нями-рішеннями за №0004831501/0 та №0004841 501/0 від 08.04.2009 року до відповідача застосовані штрафні (фінанс ові) санкції в розмірі 1792,80 грив ень за несплату узгодженого податкового зобов' язання з податку на прибуток в розмір і 55995,37 гривень.

Згідно підпункту 5.2.1. пункту 5.2. статті 5 вказаного Закону по даткове зобов'язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього З акону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків, в изначених підпунктом 5.2.2 цьог о пункту.

Згідно абзацу 2 підпункту 5.3.1 . пункту 5.3. статті 5 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»у разі коли відповідно до закону ко нтролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'яз ання платника податків за пр ичинами, не пов'язаними із пор ушенням податкового законод авства, платник податків зоб ов'язаний сплатити нарахован у суму податкового зобов'яза ння у строки, визначені у зако ні з відповідного податку, а з а їх відсутності - протягом тр идцяти календарних днів від дня отримання податкового по відомлення про таке нарахува ння.

Пунктом 6.1.1 пункту 6.1 статті 6 Закону України "Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" передбачено, що після зак інчення встановлених строкі в погашення узгодженого пода ткового зобов'язання на суму податкового боргу нараховує ться пеня.

Відповідно до пункту 1.4. стат ті 1 зазначеного Закону, пеня - плата у вигляді процентів, на рахованих на суму податковог о боргу (без урахування пені), що справляється з платника п одатків у зв'язку з несвоєчас ним погашенням податкового з обов'язання, обов'язок сплати якої передбачено підпунктом 1.1. пункту 1 статті 1 зазначеног о Закону.

Судом встановлено, що відпо відачем не було здійснено сп лати податку на прибуток в ро змірі 55995,37 гривень, штрафних (фі нансових) санкцій в розмірі 179 2,80 гривень, за несплату податк ових зобов'язань позивачем н а вказані суми позивачем нар аховано пеню в розмірі 4949,16 гри вень.

Згідно підпункту 5.4.1. пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" узгоджена сума п одаткового зобов'язання, не с плачена платником податків у строки, визначені цією статт ею, визнається сумою податко вого боргу платника податків .

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що самостійно о брахована відповідачем сума податкових зобов'язань з спл ати податку на прибуток в роз мірі 55995,37 гривень, застосовани х штрафних (фінансових) санкц ій в розмірі 1792,80 гривень та нар ахованої пені в розмірі 4949,16 гр ивень, є його податковим борг ом, який ним не сплачено.

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що відповід ач зобов'язаний погасити под атковий борг. Наявність тако го обов'язку у відповідача є в изначальною для вирішення вк азаного спору, крім того, дани й обов'язок забезпечується К онституцією України, стаття 67 якої передбачає, що кожен зо бов'язаний сплачувати податк и і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Підпункт 3.1.1 пункт 3.1 статті 3 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" встановлює, що активи плат ника податків можуть бути пр имусово стягнені в рахунок п огашення його податкового бо ргу виключно за рішенням суд у.

Враховуючи вищевикла дене, суд приходить до виснов ку, що позовні вимоги Державн ої податкової інспекції в мі сті Івано-Франківську про ст ягнення з товариства з обмеж еною відповідальністю «Євро пол»податкового боргу в розм ірі 62737,33 гривень є обґрунтован ими, а позов таким що підлягає до задоволення.

На підставі статті 124 Конс титуції України, керуючись с таттями 158-163, 167 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «Є вропол», 76000, вулиця Крайківськ ого, 1, місто Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 35765703 в дохід державн ого бюджету податковий борг в розмірі - 62737 (шістдесять дві тисячі сімсот тридцять сім) г ривень 33 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку до Львівського апеляці йного адміністративного суд у. Відповідно до статті 186 Коде ксу адміністративного судоч инства України про апеляцій не оскарження постанови пода ється заява протягом 10 днів з дня складення постанови в по вному обсязі. Апеляційна ска рга на постанову суду першої інстанції подається протяго м 20 днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. За ява про апеляційне оскарженн я та апеляційна скарга подаю ться до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Івано-Франківський ок ружний адміністративний суд .

Відповідно до статті 254 Код ексу адміністративного судо чинства України постанова с уду набирає законної сили пі сля закінчення 10-денного стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у 20-денний с трок, постанова набирає зако нної сили після закінчення ц ього строку. У разі подання ап еляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

Суддя С.В. Остап' юк

Постанова в повному об сязі складена 15.12.2009 року..