Ухвала
від 23.10.2018 по справі 757/12810/13-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12810/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.,

за участю:

представник заявника - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Альфа - Банк про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства Альфа - Банк звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №41839606 ПАТ Банк Кіпру на його правонаступника АТ Альфа - Банка , оскільки стягував ПАТ Банк Кіпру вибув із правовідносин по стягненню боргу в межах виконавчого провадження №41839606 та у зв'язку з укладанням Договору факторингу № 16/15 - Ф від 30.06.2015 року у нього є правонаступник - Акціонерне товариство Альфа - Банк . Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного. Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 05.11.2013 року по справі №757/12810/13-ц, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 17.12.2013 року, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Поверхность ТВ (код ЄДРПОУ 22950400, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк Кіпру (код ЄДРПОУ 19358784, м. Київ, вулиця Урицького, будинок 45) заборгованість за кредитним договором: 2 149 855 (два мільйони сто сорок дев'ять тисяч вісімдесят п'ятдесят п'ять) доларів США 57 центів простроченої заборгованості за кредитом та залишку несплачених процентів і 207 693 (двісті сім тисяч шістсот дев'яносто три) гривень 08 коп. пені; 18 588 196 (вісімнадцять мільйонів п'ятсот вісімдесят вісім тисяч сто дев'яносто шість) гривень 71 коп. простроченої заборгованості за кредитом та залишку несплачених процентів і 310 860 (триста десять тисяч вісімсот шістдесят) гривень 32 коп. пені та 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. 00 коп. судового збору. Постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 05.02.2014 року (додається) відкрито ВП№ 41839606 щодо виконання виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2014 №757/12810/13-ц про солідарне стягнення з ТОВ Поверхность ТВ та ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк Кіпру заборгованість за кредитним договором: 2 149 855,57 доларів США простроченої заборгованості за кредитом та залишку несплачених процентів і 207 693,08 грн. пені; 18 588 196,71 грн. простроченої заборгованості за кредитом та залишку несплачених процентів і 310 860,32 грн. пені, стягнення солідарно з ТОВ Поверхность ТВ та ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк Кіпру 3 441,00 грн. судового збору.

30 червня 2015 року ПАТ НЕОС БАНК , яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ Банк Кіпру та ПАТ Альфа-Банк уклали договір факторингу №16/15-Ф відповідно до п. 2.1. якого В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові свої Права грошової вимоги до Боржника за Основним договором в розмірі та на умовах передбачених цим Договором.

П. 2.2. Договору факторингу передбачає, що опис та характеристика, обсяг та розмір Прав грошової вимоги до Боржника за Основним договором, що відступаються відповідно до умов цього Договору зазначені в Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до п. 1. Додатку 1 до Договору факторингу №16/15-Ф від 30.06.2015 року в порядку та на умовах, визначених Договором Факторингу відступаються наступні Права: п. 1.1. Права грошової вимоги за Кредитним договором №002-130/2006 (про надання кредитної лінії в режимі мультівалютності) від 18.09.2006р. укладеним між Клієнтом та ТОВ Поверхность ТВ .

п. 1.2. Права грошової вимоги за основним договором забезпечені заставою/порукою відповідно до: ...п. 1.2.2. Договору поруки №22-2009/1 від 11 вересня 2009 року, укладеного між Клієнтом, Боржником та громадянином України ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1...

Таким чином, станом на даний момент, Стягувач - ПАТ Банк Кіпру вибув із правовідносин по стягненню боргу в межах виконавчого провадження ВП№41839606 та у зв'язку з укладення Договору факторингу №16/15-Ф від 30.06.2015 року у нього є правонаступник: ПАТ Альфа-Банк . Статтею 442 ЦПК України закріплено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Виходячи з вищенаведеного, заява Акціонерного товариства Альфа - Банк про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню. Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Альфа - Банк про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження ВП№41839606 з примусового виконання виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва №757/12810/13-ц від 20.01.2014р., виданого згідно рішення Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2013р. у справі №757/12810/13-ц, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру на стягувача Акціонерне товариство Альфа-Банк (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37395003 в АТ Альфа-Банк , МФО 300346). Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.10.2018
Оприлюднено09.11.2018
Номер документу77682599
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/12810/13-ц

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 16.08.2016

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Гладун Х. А.

Ухвала від 17.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Котула Любов Григорівна

Ухвала від 21.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Котула Любов Григорівна

Ухвала від 02.12.2014

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Рішення від 05.11.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Гладун Х. А.

Ухвала від 29.07.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Гладун Х. А.

Ухвала від 09.07.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Гладун Х. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні