Ухвала

від 06.11.2018 по справі 522/19433/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/19433/18

Номер провадження 2/522/8774/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали страви за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Зовнішньоторгового підприємства «Інтерметал» Товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа Прокуратура Приморського району м. Одеси про скасування арештів, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Зовнішньоторгового підприємства «Інтерметал» Товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа Прокуратура Приморського району м. Одеси про скасування арештів.

Предметом вказаної справи є скасування арештів з майна, а саме цеху механічної обробки та фарбування, що знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Красносільська, будівлі та споруди, Старокиївське шосе, 21 кілометр, а також з земельної ділянки, загальною площею 2,5435 гектарів, розташованої за адресою: м.Одеса, 21 кілометр Старокиївського шосе, № 49, 49 А.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред’являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ визначено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Також, відповідно до п 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд, прийшов до висновку про передачу вищезазначеної цивільної справи для розгляду по суті до Комінтернівського районного суду Одеської області за підсудністю, так як, майно з якого позивач просить зняти арешт, не знаходиться на території Приморського району м. Одеси, а тому справа підсудна за місцезнаходженням спірного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 522/19433/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Зовнішньоторгового підприємства «Інтерметал» Товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа Прокуратура Приморського району м. Одеси про скасування арештів передати до Комінтернівського районного суду Одеської області (67500, Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51) для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя