Ухвала

від 07.11.2018 по справі 601/352/17

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/352/17

Провадження № 2/601/29/2018

У Х В А Л А

про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи

07 листопада 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

з участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання головного судового експерта ОСОБА_1 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для надання висновків та погодження терміну виконання судових експертиз по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродінвест до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, витребування майна із чужого володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року у даній цивільній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, судову оціночно-будівельну експертизу та судову товарознавчу експертизу , проведення яких доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2018 року у даній цивільній справі відновлено провадження, оскільки судовий експерт ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати для дослідження в Тернопільське відділення КНДІСЕ повну копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1. Крім того, просить погодити зі сторонами терміни виконання судових експертиз, а саме - що проведення даних експертиз будуть проводитись орієнтовно в травні-червні 2019 року.

Позивач-відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіславши суду заяву, згідно якої терміни проведення експертного дослідження Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України погоджує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надіславши суду заяву, згідно якої терміни проведення експертного дослідження Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України погоджує. Крім того, надіслала на адресу суду повну копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. ОСОБА_1 матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 107, 252, 254, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта ОСОБА_1 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для надання висновків та погодження терміну виконання судових експертиз по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродінвест до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, витребування майна із чужого володіння - задоволити.

Погодити термін виконання судової автотоварознавчої експертизи, судової оціночно-будівельної експертизи та судової товарознавчої експертизи орієнтовно до травня-червня 2019 року.

Для проведення експертизи надіслати експерту: повну копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1.

Зупинити провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродінвест до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, витребування майна із чужого володіння, на час проведення судової автотоварознавчої експертизи, судової оціночно-будівельної експертизи та судової товарознавчої експертизи .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: