Ухвала
від 12.06.2018 по справі 653/4631/17
ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 653/4631/17

Провадження № 2/653/315/18

У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши заяву ПП служба охорони Кобра про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ПП служба охорони Кобра про внесення запису в трудову книжку

В С Т А Н О В И В:

Представником відповідача подано заяву про забезпечення доказів, оскільки самостійно їх отримати не має можливості.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116, 117 ЦПК України.

В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.116, 117 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПП служба охорони Кобра про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ПП служба охорони Кобра про внесення запису в трудову книжку - задовольнити.

Витребувати для огляду з Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області копію додатку до Статуту про склад Громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону Кобра 22 ЄДРПОУ 40523499, адреса: м. генічеськ, просп.. Миру, 87, дата запису в ЄДР про проведення державної реєстрації юридичної особи - 31.05.2016 року.

Витребувати з Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області відомості про те, чи видавалось посвідчення встановленого зразка членам Громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону Кобра 22 , якщо видавались, то кому заме, із зазначенням ПІБ

Витребувати з відділу прикордонної служби Чонгар Бердянського прикордонного загону, адреса: м.Бердянськ, вул.Північна (Морозова), буд.17-а, відомості про в'їзд - виїзд ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 через Контрольний пункт в'їзду-виїзду Чонгар .

Витребувати з управління пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, відомості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, починаючи 13 січня 2011 року.

Витребувати з з Генічеської ОДНІ ГУ Міндоходів у Херсонській області

, відомості про сплату податків та надання звітності про діяльність ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, починаючи 13 січня 2011року.

Копію ухвалу негайно надіслати до Генічеської РДА, відділу прикордонної служби Чонар Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області та Генічеській ОДПІ.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області в термін 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2

СудГенічеський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення12.06.2018
Оприлюднено09.11.2018
Номер документу77706707
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —653/4631/17

Рішення від 26.11.2021

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Делалова О. М.

Рішення від 26.11.2021

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Делалова О. М.

Ухвала від 11.03.2021

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Делалова О. М.

Ухвала від 23.10.2020

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Делалова О. М.

Ухвала від 01.09.2020

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Делалова О. М.

Ухвала від 10.07.2020

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Ухвала від 10.07.2020

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Ухвала від 07.11.2019

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні