Ухвала

від 08.11.2018 по справі 902/825/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"08" листопада 2018 р. Cправа № 902/825/17

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши без виклику представників сторін заяву від 24.10.2017 р. ТОВ "ДРОБМАШІНВЕСТ" про видачу дублікату наказу від 13.10.2017 р. у справі № 902/825/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРОБМАШІНВЕСТ" (04073, вул. Сирецька, 9, м. Київ)

до: Публічного акціонерного товариства "ІВАНІВСЬКИЙ СПЕЦКАР'ЄР" (22432, вул. Заводська, 1, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область)

про стягнення боргу в розмірі 496 663,73 грн. згідно умов договору купівлі-продажу № 23 від 17.08.2015 р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Матвійчука В.В. перебувала справа № 902/825/17, порушена за позовом ТОВ "ДРОБМАШІНВЕСТ" до ПАТ "Іванівський спецкар'єр" про стягнення боргу в розмірі 496663,73 грн. згідно умов договору купівлі-продажу № 23 від 17.08.2015 р.

Рішенням від 27.09.2017 р. позов задоволено частково, на виконання вказаного рішення 13.10.2017 р. судом видано наказ.

29.10.2018 р. стягувачем подано заяву про видачу дублікату наказу від 13.10.2017 р., яку відповідно до п. 2.3.44 Положення про документообіг суду передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Матвійчуку В.В.

Вказана заява мотивована втратою стягувачем наказу від 13.10.2017 р. у справі №902/825/17.

Разом з тим, суддя Матвійчук В.В. з 29.10.2018 р. перебуває на лікарняному.

Згідно розпорядження №06-47/177/2018 від 30.10.2018 р., витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018 р., заяву від 24.10.2018 р. про видачу дублікату передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф.

Ухвалою від 05.11.2018 р. справа №902/825/17 прийнята новим складом суду до провадження для розгляду заяви ТОВ "ДРОБМАШІНВЕСТ" про видачу дублікату наказу.

При прийнятті вищевказаної ухвали судом було встановлено, що заявник до заяви про видачу дублікату наказу не додав документів, що підтверджують сплату судового збору, документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви з додатками та доказів, які б підтверджували втрату стягувачем наказу від 13.10.2017 р. у справі № 902/825/17.

Зазначено, що для усунення недоліків заяви від 24.10.2018 р. про видачу дублікату наказу у справі №902/825/17 Товариству з обмеженою відповідальністю "ДРОБМАШІНВЕСТ" потрібно подати до суду платіжне доручення, що підтверджує сплату судового збору в відповідності до вимог чинного законодавства, докази направлення заяви про видачу дублікату наказу на адресу боржника - ПАТ "ІВАНІВСЬКИЙ СПЕЦКАР'ЄР", а також довідку про втрату наказу, підписану керівником і головним бухгалтером.

З урахуванням вказаних недоліків, ухвалою суду від 05.11.2018 р. заяву про видачу дублікату наказу в справі №902/825/17 залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

07.11.2018 р. до суду надійшла заява б/н від 06.11.2018 р. ТОВ "ДРОБМАШІНВЕСТ" про усунення недоліків заяви про видачу дублікату наказу. До заяви додано квитанцію від 06.11.2018 р. про сплату 52,90 грн. судового збору за видачу дублікату наказу, опис вкладення у поштове відправлення із заявою про видачу дублікату наказу, яке надіслано на адресу ПАТ "Іванівський спецкар`єр".

Також заявником надано довідку від 06.11.2018 р. про втрату наказу, підписану генеральним директором та головним бухгалтером ТОВ "ДРОБМАШІНВЕСТ". Даною довідкою підтверджено, що наказ від 13.10.2017 р., виданий на виконання рішення Господарського суду Вінницької області по справі № 902/825/17, втрачений і не був пред`явлений до виконання.

Таким чином, заявником були усунуті недоліки, визначені в ухвалі від 05.11.2018 р.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що рішення Господарського суду Вінницької області від 27.09.2017 р. по справі №902/825/17 не виконано, а виданий на його виконання наказ - втрачено.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно зі ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на подання заяви про видачу дублікату виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікату наказу Господарського суду Вінницької області від 13.10.2017 р. по справі № 902/825/17.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, п.п.19.4 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву від 24.10.2017 р. ТОВ "ДРОБМАШІНВЕСТ" про видачу дублікату наказу від 13.10.2017 р. у справі № 902/825/17 задовольнити.

2. Видати ТОВ "ДРОБМАШІНВЕСТ" дублікат наказу Господарського суду Вінницької області від 13.10.2017 р. по справі № 902/825/17.

3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п.п. 19.4 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України ухвалу про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Рівненського апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень, стягувачу - ТОВ "ДРОБМАШІНВЕСТ" разом з дублікатом наказу від 13.10.2017 р. у справі №902/825/17.

7. Дата складання повного тексту ухвали 08.11.2018 р.

           Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - ТОВ "ДРОБМАШІНВЕСТ" (04073, вул. Сирецька, 9, м. Київ)

3 - ПАТ "ІВАНІВСЬКИЙ СПЕЦКАР'ЄР" (22432, вул. Заводська, 1, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область)