Ухвала

від 09.11.2018 по справі 4/131-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

09 листопада 2018 року Справа № 4/131-10

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Краса (місцезнаходження: 74840, Херсонська область, Каховський район, с. Роздольне, вул. Макаренко, 2 кв. 6) на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (73003, м. Херсон, вул. Потьомкінська, 42/14), у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління № 8 , місцезнаходження: 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Затишна, 19, ідентифікаційний код: 01352818

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Краса , місцезнаходження: 74840, Херсонська область, Каховський район, с. Роздольне, вул. Макаренко, 2 кв. 6

про стягнення 739366,04 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 14.10.2010 року частково задоволені позовні вимоги ПАТ Будівельно-монтажне управління № 8 , та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Краса 453648грн.40коп. основного боргу, 24028грн.12коп. втрат від інфляції, 6916грн.48коп. - 3% річних, 4845грн.93коп., витрат по сплаті державного мита та 154 грн.68коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 14.10.2010 року видані накази про примусове виконання судового рішення, який був звернутий позивачем до примусового виконання.

08.11.2018 року до суду надійшла скарга СТОВ Краса , в якій останній просить визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Огородник Є.І. щодо порушення черговості реалізації майна на яке накладено арешт та прийняття висновку про вартість майна: нежитлової будівлі цеху по заморозці овочів та фруктів загальною площею 1037,3 кв.м, з прибудовою а , прибудовою а1 , ганком а2 , ганком а3 , навісом б , огорожею та спорудами № 1-4, що розташоване за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Чорноморівка, вул. Комплексна, 1-г, власником яких є ТСТОВ Краса від 26.09.2018 року, з порушенням строків повідомлення про оцінку майна та передачу майна на реалізацію; визнати недійсним та скасувати висновок Товариства з обмеженою відповідальністю Сейв компані від 26.09.2018 року про вартість майна.

Скаргу на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.11.2018 року передано судді Остапенко Т.А.

Відповідно до ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. (ч. 1 ст. 342 ГПК України).

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд вважає за можливе призначити її до розгляду.

У скарзі, заявником одночасно порушується питання про зупинення до розгляду скарги передачі на реалізацію майна, що належить СТОВ Краса , а саме: нежитлової будівлі цеху по заморозці овочів та фруктів, що розташоване за адресою: Херсонська область, Каховський р-н, с. Чорноморівка, вул. Комплексна, 1-г, підстави для задоволення якої відсутні.

Так, відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 57 Закону України Про виконавче провадження оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

При цьому, із змісту п. 15 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання рішень у цивільних справах вбачається, що суди, розглядаючи скарги на дії виконавців, не вправі вживати заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 340 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Краса до розгляду.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Краса про зупинення до розгляду скарги передачі на реалізацію майна, розташованого за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Чорноморівка, вул. Комплексна, 1-г.

3. Призначити розгляд скарги на 19 листопада 2018 року о 14:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) про що повідомити заявника (боржника) - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Краса , стягувача - Публічне акціонерне товариство Будівельно-монтажне управління № 8, та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

4. До 18.11.2018 надати:

- Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області : заперечення на скаргу, матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду Херсонської області 4/131-10 (№ ВП 53352051).

- Стягувачу (позивачу по справі): пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги.

5. Заявнику (відповідачу у справі) в судове засідання надати оригінали документів, доданих до скарги для огляду.

6. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

8. Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику), стягувачу, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 09.11.2018 року

Суддя Т.А. Остапенко