Ухвала

від 09.11.2018 по справі 308/12385/18

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/12385/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018071030000111 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Із внесено о клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24 жовтня 2018 року до Ужгородської місцевої прокуратури надійшли з Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області матеріали Журналу ЄО No 8125 від 23 жовтня 2018 року. Під час вивчення вказаних вище матеріалів з`ясовано, що 23 жовтня 2018 року до Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області надійшов рапорт поліцейського СРПП No 1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно функціонує авто-заправна станція.

По даному факту було розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України та 24 жовтня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018071030000111.

У ході вивчення матеріалів кримінального провадження, а також фактичного виїзду на можливе місце події було встановлено, що на земельній ділянці за кадастровим номером 2124886201:01:006:0015, розташовано 2 колонки, в яких ймовірно містяться паливно-мастильні матеріали.

Також, те, що під час візуального огляду вказані колонки були увімкненні.

Відповідно до відомостей Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку її цільове призначення для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови (код 03.15).

Крім цього, відповідно до вказаної інформації, земельна ділянка розташована за адресою АДРЕСА_2 та її власником є Варга Томаш.

Відповідно до даних з державних реєстрів на майно, право власності на вказану земельну ділянку не зареєстровано.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , проводиться незаконно діяльність щодо встановлення та розповсюдження паливно-мастильних матеріалів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.18 ч.1ст.3 КПК України, слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, згідно частини 1 статті 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до частини1 статті 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У зв`язку з цим, для прийняття рішення про притягнення особи до передбаченої законом відповідальності слідчому необхідно зібрати всі необхідні докази, які у подальшому оцінити з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом проведення слідчих дій.

У відповідності до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до відомостей Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку її цільове призначення для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови (код 03.15).

Крім цього, відповідно до вказаної інформації, земельна ділянка розташована за адресою АДРЕСА_2 та її власником є Варга Томаш.

Відповідно до даних з державних реєстрів на майно, право власності на вказану земельну ділянку не зареєстровано.

Також,відповідно дост.79-1Земельного кодексуУкраїни винесенняв натуру(намісцевість)меж сформованоїземельної ділянкидо їїдержавної реєстраціїздійснюється задокументацією ізземлеустрою,яка сталапідставою дляїї формування. Уразі встановлення(відновлення)меж земельнихділянок заїх фактичнимвикористанням узв`язкуз неможливістювиявлення дійснихмеж,формування новихземельних ділянокне здійснюється,а змінидо відомостейпро межіземельних діляноквносяться доДержавного земельногокадастру.

Земельна ділянкаможе бутиоб`єктомцивільних праввиключно змоменту їїформування (крімвипадків суборенди,сервітуту щодочастин земельнихділянок)та державноїреєстрації прававласності нанеї. Державнареєстрація речовихправ наземельні ділянкиздійснюється післядержавної реєстраціїземельних діляноку Державномуземельному кадастрі. Державна реєстрація прав суборенди, сервітуту, які поширюються на частину земельної ділянки, здійснюється після внесення відомостей про таку частину до Державного земельного кадастру.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Такий ступінь тяжкості кримінального правопорушення та обставини вчинення даного кримінального правопорушення, дають достатні підстави для здійснення обшуку на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а потреби досудового розслідування щодо виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету кримінального правопорушення, встановлення важливих фактичних обставин подій злочину, речових доказів та документів про вчинення злочину та винних осіб, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи як проникнення до житла чи іншого володіння особи. Іншими слідчими та процесуальними діями та заходами забезпечення кримінального провадження досягнути мети проведення обшуку при встановлених обставинах не є можливими, доцільними та ефективними.

Враховуючи наведене, а також те, що виникла необхідність в проведенні обшуку на земельній ділянці за кадастровим номером 2124886201:01:006:0015 розташованої за адресою АДРЕСА_2 та її власником є Варга Томаш, оскільки за даною адресою можуть зберігатися речові докази по даному кримінальному провадженні, а саме: 1) бачки в яких містяться рідини; 2) паливно-мастильні матеріали; 3) Камери відеоспостереження; 4) журнали обліку приходу та реалізації паливно-мастильних матеріалів; 5) кошти отримані від реалізації паливно-мастильних матеріалів; обчислювальна техніка в якій можуть міститися бланки накладних та чеків; 6) Чеки на відпуск паливно-мастильних матеріалів 7) Договори укладені на оренду території та купівлю-продаж паливно-мастильних матеріалів 8) інші засоби за допомогою яких проводиться наповнення паливно-мастильними матеріалами (резервуари, контейнери), з метою відшукання речових доказів по вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення в частині надання дозволу на проведення обшуку на зазначеній вище земельній ділянці.

Керуючись статтями233,234,235,237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ужгородськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати стороніобвинувачення укримінальному провадженні№42018071030000111прокурору Ужгородськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 дозвіл напроведення обшукуна земельнійділянці закадастровим номером2124886201:01:006:0015розташованої заадресою АДРЕСА_2 , гаражі, господарських прибудовах, дворогосподарства, з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речових доказів 1) бачки в яких містяться рідини; 2) паливно-мастильні матеріали; 3) Камери відеоспостереження; 4) журнали обліку приходу та реалізації паливно-мастильних матеріалів; 5) кошти отримані від реалізації паливно-мастильних матеріалів; обчислювальна техніка в якій можуть міститися бланки накладних та чеків; 6) Чеки на відпуск паливно-мастильних матеріалів 7) Договори укладені на оренду території та купівлю-продаж паливно-мастильних матеріалів 8) інші засоби за допомогою яких проводиться наповнення паливно-мастильними матеріалами (резервуари, контейнери), а також речей та предметів, які заборонені у вільному обігу.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1