Ухвала

від 08.11.2018 по справі 694/1659/18

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/1659/18

провадження № 2/694/769/18

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"08" листопада 2018 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, треті особи: служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації, про поновлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, треті особи: служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації, про поновлення батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки статтями 175 , 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.

Так в позовній заяві позивач вказав статті Цивільного процесуального кодексу, який діяв до редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року.

Відповідно до чинного законодавства України, а саме ст.175 ЦПК України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дані вимоги позивачем ОСОБА_1 при подачі позовної заяви виконанні не були.

Також, за приписами ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Частина 4 статті 95 ЦПК України встановлює, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

У відповідності до вимог ч.2, ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Правильність копій документів, які додані до позовної заяви, належним чином не засвідчена.

Крім того, позовна заява містить посилання на норми ЦПК України , які втратили чинність.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175 , 185 ЦПК України ,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, треті особи: служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації, про поновлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками, її копії для відповідача.

У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки позовної заяви, то така буде вважатись неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Гончаренко Т.В.