Ухвала

від 09.11.2018 по справі 677/1407/16-ц

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1407/16-ц

У Х В А Л А

09.11.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/1407/16-ц,

учасники справи:

позивач-відповідач - ОСОБА_1,

відповідач - Антонінська селищна рада Красилівського району Хмельницької області,

відповідачі-позивачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

вимоги первісного позову - визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, зобов'язання вчинення дій,

вимоги зустрічного позову - усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

представник позивача-відповідача - ОСОБА_4

представник відповідачів-позивачів - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2017 судом була винесена ухвала про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи та зупинення провадження по справі і направлено справу відповідній експертній установі для проведення експертизи.

01.11.2018 на адресу суду надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення призначеної судом експертизи.

01.11.2018 провадження у справі поновлено.

В судове засідання учасники справи та їх представники не з'явилися.

Представник позивача-відповідача та представник відповідача надіслали до суду заяви щодо розгляду справи за їх відсутності.

Ухвалою суду від 09.11.2018 задоволено письмове клопотання позивача-відповідача ОСОБА_4 про долучення до матеріалів справи доказів, та долучено такий доказ - СD-R диск з координатами в СК-63 поперечного та поздовжнього профілю частини вулиці Незалежності з містобудівної документації з відомостями прив'язки їх осей та червоних ліній до пунктів державної геодезичної мережі в місці розташування земельних ділянок з кадастровими номерами: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання експертів задовольнити, так як це надасть можливість їм провести відповідні експертизи згідно ухвали суду, а тому, долучені за клопотанням позивача-відповідача до матеріалів справи докази слід надати експертам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 107, 260 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експертів про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи задовольнити.

Надати в розпорядження експертів для проведення експертизи СD-R диск з координатами в СК-63 поперечного та поздовжнього профілю частини вулиці Незалежності з містобудівної документації з відомостями прив'язки їх осей та червоних ліній до пунктів державної геодезичної мережі в місці розташування земельних ділянок з кадастровими номерами: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Вознюк