Ухвала

від 29.10.2018 по справі 910/8059/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Київ

29.10.2018Справа № 910/8059/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра" (ідентифікаційний код 39786051) ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" (ідентифікаційний код 25290803) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Представники:

від заявникаГорецька М.В. - за довіреністю № 6/03-18 від 06.03.2018; від боржника не з'явився; розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Середюк С.М.; від учасника боржника ОСОБА_3ОСОБА_4 - за довіреністю від 26.06.2018. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договорами поставки, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 134 645,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.07.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Середюка С.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

У підготовчому судовому засіданні 09.07.2018 судом протокольно задоволено клопотання учасника боржника ОСОБА_3 про вступ у справу та відкладено підготовче засідання на 23.07.2018 з метою надання можливості учасникам ознайомитись з матеріалами справи.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 витребувано у державного реєстратора копію реєстраційної справи боржника та відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК", а також, серед іншого, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Середюка С.М., про що 23.07.2018 оприлюднено відповідні відомості.

13.08.2018 до суду від Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації супровідним листом надійшла копія реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК".

Також через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшли клопотання про припинення повноважень керівника боржника та покладення обов'язків керівника на розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 призначено на 10.10.2018 розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" та покладення обов'язків керівника на розпорядника майна боржника, викликано у судове засідання та визнано явку обов'язковою розпорядника майна боржника та керівника боржника - Якименка Віктора Васильовича, встановлено керівнику боржника - Якименку Віктору Васильовичу строк для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 через неявку у судове засідання керівника боржника відкладено на 22.10.2018 розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" та покладення обов'язків керівника на розпорядника майна, явку розпорядника майна боржника Середюка С.М. та керівника боржника - Якименка Віктора Васильовича судом визнано обов'язковою, вирішено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про виклик керівника боржника - Якименка Віктора Васильовича у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 відкладено розгляд справи на 29.10.2018

У судове засідання 22.10.2018 Якименко Віктор Васильович не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Розпорядник майна та представник учасника боржника залишили вирішення питання щодо подальшого розгляду справи на розсуд суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 у зв'язку з черговою неявкою у судове засідання керівника боржника відкладено розгляд справи на 29.10.2018 та зобов'язано розпорядника майна боржника вжити заходів для отримання необхідної документації для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства та інвентаризації майна боржника, а також прозвітувати перед судом у підсумковому засіданні щодо проведеної роботи за час виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК".

25.10.2018 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про перехід до ліквідаційної процедури.

29.10.2018 розпорядник майна боржника через відділ діловодства суду подав клопотання про затвердження звітів розпорядника майна, ініціюючий кредитор подав письмові заперечення щодо клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника, а учасник боржника ОСОБА_3 - клопотання про продовження строку процедури розпорядження.

У судовому засіданні 29.10.2018 арбітражний керуючий Середюк С.М. доповів суду та присутнім учасникам справи щодо проведеної ним роботи за час виконання повноважень розпорядника майна боржника, щодо відомостей отриманих у відповідь на запити розпорядника майна боржника, повідомив про неможливість отримання у боржника будь-якої бухгалтерської документації, що спричинило, як зазначає розпорядник майна, неможливість проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, повідомив щодо відсутності боржника за юридичною адресою, тому просив задовольнити його клопотання про припинення повноважень керівника боржника та покладення обов'язків керівника на розпорядника майна. Представник ініціюючого кредитора заперечила проти задоволення клопотання розпорядника майна боржника, просила відмовити у його задоволенні та клопотала перед судом про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Середюка С.М. Представник учасника боржника ОСОБА_3 також заперечила проти задоволення клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника та клопотала перед судом про продовження строку процедури розпорядження майном.

Під час судового засідання судом встановлено, що розпорядник майна боржника вимог ухвали суду від 22.10.2018 не виконав, документації для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства та інвентаризації майна боржника не отримав, доказів вчинення вичерпних дій щодо отримання указаної документації суду не надав. Однак, на запитання суду розпорядник майна боржника, повідомив, що такі заходи вчиняються та підтримав клопотання учасника боржника ОСОБА_3 щодо продовження строку процедури розпорядження майном.

Дослідивши клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" та покладення обов'язків керівника на розпорядника майна, суд встановив, що арбітражний керуючий Середюк С.М. з метою отримання бухгалтерської та фінансово-господарської документації боржника обмежився виїздом за юридичною адресою боржника, за наслідком чого виявив відсутність боржника за юридичною адресою, однак доказів вчинення інших заходів для отримання бухгалтерської документації боржника суду не надав. Крім того, суд вважає недоцільним вирішення питання припинення повноважень керівника боржника під час підсумкового засідання у цій справі, з огляду, зокрема, і на те, що комітетом кредиторів уже прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури. Таким чином, суд вважає правомірним відмовити у задоволенні розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" та покладення обов'язків керівника на розпорядника майна.

Натомість, враховуючи відсутність у матеріалах справи аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства та інвентаризації майна боржника, суд вважає передчасним проведення підсумкового засідання, а тому, враховуючи завершення строку процедури розпорядження майном, а також необхідність розпоряднику майна додаткового часу для отримання бухгалтерської та фінансово-господарської документації боржника, правомірним буде задовольнити клопотання учасника боржника ОСОБА_3 про продовження строку процедури розпорядження майном.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 121, 122, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання розпорядника майна боржника від 30.08.2018 про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" та покладення обов'язків керівника на розпорядника майна відмовити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Середюка С.М. на два місяці.

3. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 28.11.2018 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 15 (корпус Б).

4. Викликати у судове засідання та визнати явку обов'язковою розпорядника майна боржника Середюка С.М.

5. Встановити строк розпоряднику майна до 27.11.2018 (включно) для виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 23.07.2018, а також п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 22.10.2018.

Ухвала набирає законної сили 29.10.2018, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законодавством порядку.

Повний текст складено: 05.11.2018

Суддя Л.В. Омельченко