ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
м. Київ
14.01.2019Справа № 910/8059/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра" (ідентифікаційний код 39786051) ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" (ідентифікаційний код 25290803) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.
За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.
Особи, які беруть участь у справі:
від заявникаГорецька М.В., згідно ордеру КС № 451283 від 09.01.2019; від боржника не з'явився; розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Середюк С.М.; від учасника боржника Єременка М.Д.Ткаченко О.В. - згідно ордеру КС № 148121 від 26.06.2018; присутніарбітражний керуючий Реверук П.К.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договорами поставки, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 134 645,15 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.07.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Середюка С.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.
У підготовчому судовому засіданні 09.07.2018 судом протокольно задоволено клопотання учасника боржника Єременка М.Д. про вступ у справу та відкладено підготовче засідання на 23.07.2018 з метою надання можливості учасникам ознайомитись з матеріалами справи.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 витребувано у державного реєстратора копію реєстраційної справи боржника та відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК", а також, серед іншого, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Середюка С.М., про що 23.07.2018 оприлюднено відповідні відомості.
29.10.2018 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Середюка С.М. надійшло клопотання про затвердження звіту про грошову винагороду розпорядника майна " " 23.07.2018 19.10.2018 21 998,72 .
У підсумковому засіданні 14.01.2019, розпорядник майна боржника, серед іншого, підтримав поданий ним звіт про нарахування основної грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном боржника та просив його затвердити.
Представник Голови комітету кредиторів повідомила суду про відсутність заперечень щодо описаних вимог розпорядника майна боржника.
Вивчивши наявні у матеріалах справи документи та заслухавши присутніх учасників провадження, суд вважає за можливе затвердити звіт розпорядника майна боржника про нарахування основної грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.
Так, на виконання вказаних приписів Закону в ухвалі від 23.07.2018 про відкриття провадження у справі № 910/8059/18 судом було встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Середюку С.М. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за рахунок коштів заявника.
Матеріали справи не містять доказів виконання заявником вказаних вимог суду та наведених положень законодавства що стосуються оплати послуг розпорядник майна боржника.
Виходячи з поданого звіту, розпорядником майна боржника за період виконання ним обов'язків було нараховано суму грошової винагороди у розмірі 21 998,72 грн., виходячи з встановленого розміру мінімальної заробітної плати 3 723,00 грн. за період з 23.07.2018 до 19.10.2018.
Частиною 7 ст. 115 Закону встановлено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Матеріалами справи підтверджується, що 19.10.2018 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК", на яких було обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра".
Надалі відбулося засідання комітету кредиторів, де було вирішено: схвалити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" арбітражного керуючого Середюка С.М. у частині, що стосується його грошової винагороди.
Перевіривши поданий до суду на затвердження розпорядником майна боржника звіт, суд встановив, що грошову винагороду визначено у сумі 21 998,72 грн. за період з 23.07.2018 по 19.10.2018 із розрахунку ставки мінімальної заробітної плати 3 723,00 грн., тобто у визначених законодавством межах.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 73, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" арбітражного керуючого Середюка С.М. про нарахування основної грошової винагороди за період з 23.07.2018 по 19.10.2018 у сумі 21 998,72 грн.
Ухвала набирає законної сили 14.01.2019 та може бути оскаржена у десятиденний строк у встановленому законодавством порядку.
Повний текст складено: 17.01.2019
Суддя Л.В. Омельченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2019 |
Оприлюднено | 17.01.2019 |
Номер документу | 79221364 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Омельченко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні