Ухвала
від 09.11.2018 по справі 910/1308/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/1308/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський Крохмальний Завод"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.01.2018

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський Крохмальний Завод"

на неправомірні дії Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський Крохмальний Завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Рент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані", Чортківського міськрайонного управління юстиції у Тернопільській області та Міністерства юстиції України

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський Крохмальний Завод" (далі - ТОВ "Товстеньківський Крохмальний Завод") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 (повний текст складено 21.08.2018) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.01.2018 у справі № 910/1308/16 подана 01.10.2018 через Київський апеляційний господарський суд разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" передбачено, що станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

ТОВ "Товстеньківський Крохмальний Завод" не додло до касаційної скарги платіжного доручення, яке підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Виходячи з приписів частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Таким чином ТОВ "Товстеньківський Крохмальний Завод" необхідно доплатити та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: 31219207026007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Символ звітності банку: 207.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський Крохмальний Завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.01.2018 у справі № 910/1308/16 залишити без руху до 03.12.2018, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення09.11.2018
Оприлюднено12.11.2018
Номер документу77749087
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1308/16

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Постанова від 16.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні