УХВАЛА
04 грудня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/1308/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М. , Чумака Ю. Я. ,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний Завод"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.01.2018
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний Завод"
на неправомірні дії Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний Завод"
про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.11.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський Крохмальний Завод" (далі - ТОВ "Товстеньківський крохмальний завод") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.01.2018 у справі № 910/1308/16 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків до 03.12.2018, але який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу від 09.11.2018 скаржником отримано 13.11.2018.
Проте ТОВ "Товстеньківський крохмальний завод" не надало оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.11.2018.
Натомість до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, обґрунтована арештом рахунків скаржника, у зв'язку з чим ним надіслано лист до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Крохмальний Завод" з проханням сплатити необхідну суму.
Оскільки для виправлення недоліків касаційної скарги заявник касаційної інстанції мав майже місяць, а до клопотання про продовження строку на усунення недоліків не додано жодних доказів виконання вимог закону найближчим часом, колегія суддів визнає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Ураховуючи викладене, касаційна скарга ТОВ "Товстеньківський крохмальний завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.01.2018 у справі № 910/1308/16 підлягає поверненню.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний Завод" у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків.
2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.01.2018 і додані до неї документи на 33 (тридцяти трьох) аркушах повернути скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2018 |
Оприлюднено | 06.12.2018 |
Номер документу | 78325665 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні