Ухвала

від 01.10.2018 по справі 804/15229/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                             ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 01 жовтня 2018 року          Справа №804/15229/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрококсохімрембуд» про стягнення капіталізованих платежів, - ВСТАНОВИВ: Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2006 року позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрококсохімрембуд» про стягнення капіталізованих платежів. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/15229/15 було задоволено та замінено сторону виконавчого провадження. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/15229/15. В обґрунтування якої зазначив, що за період здійснення дій пов'язаних із заміною сторони у справі сплинув встановлений діючим законодавством тримісячний строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, в зв'язку з чим Управління Фонду не може направити виконавчий документ на примусове виконання, а рішення по справі залишається не виконаним. Відтак, заявник просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/15229/15. Сторони у судове засідання з розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Частиною 3 статі 376 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалою суду від 01.10.2018р. відповідно до ч.9 ст.205 КАС України заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін. Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що виконавчий лист був отриманий Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області 22.11.2016 р. Ухвалою суду від 04.07.2018 допущено заміну сторони виконавчого провадження, Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області замінено правонаступником – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровської області. Згідно ч.4 ст.372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”. Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ “Про виконавче провадження”, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частинами 1, 3 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважним, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заяву про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановлено судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Разом з тим, частиною 1 статті 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Враховуючи, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/15229/15 закінчився 15.07.2017р., та враховуючи не можливість своєчасного звернення виконавчого листа до виконання, у зв'язку з проведенням заміни сторони виконавчого провадження, та відсутність доказів добровільної сплати боргу відповідачем, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, суд приходить до висновку про наявність поважних причин та необхідність поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Керуючись ст.ст. 121, 248, 372, 376  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- УХВАЛИВ: Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрококсохімрембуд» про стягнення капіталізованих платежів,  – задовольнити. Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа від 09 березня 2016р. по справі №804/15229/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.   Суддя                                                                                                  Н.В. Турлакова