Ухвала

від 12.11.2018 по справі 927/764/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 листопада 2018 року м. Чернігівсправа № 927/764/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали заяви від 05.11.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД-ЛОГІСТИК

вул. Рубчака, 15, кв. 62, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім КОМПАУНД ГРУП

вул. І.Мазепи, 66, м. Чернігів, 14017

про стягнення 322469грн 68 коп.

Без виклику представників сторін

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАХІД-ЛОГІСТИК подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім КОМПАУНД ГРУП про стягнення 259 520,00 грн боргу за договором №310118 від 31.01.2018, 6 096,24 грн інфляційних втрат за період з 06.03.2018 по 08.10.2018, 5 204,59 грн 3% річних за період з 06.03.2018 по 08.10.2018 та 51 648,85 грн пені за період з 06.03.2018 по 06.09.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №310118 від 31.01.2018 щодо оплати товару відвантаженого позивачем по ТТН №16 від 22.02.2018 та видатковій накладній №55 від 22.02.2018, отриманого директором відповідача Астаховим Д.А. згідно з довіреністю №36 від 22.02.2018.

Ухвалою господарського суду від 29.10.2018 року після усунення позивачем недоліків було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №927/764/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21 листопада 2018 року об 10 год.30хв.

07.11.2018 на адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшла заява від 05.11.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В поданій заяві, посилаючись на відсутність можливості направлення уповноваженого представника позивача до Господарського суду Чернігівської області через значні транспортні та організаційні витрати, позивач просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі, що призначене на 21.11.2018 об 10 год. 30 хв., у режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Івано-Франківської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Частиною 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Розглянувши подану позивачем заяву, яка підписана представником позивача на підставі договору про надання правової допомоги адвокатом Булавинець М.М., суд враховує таке.

Як вбачається із витягу із системи Бронювання відеоконференцзв'язку від 12.11.2018, за підписом начальника відділу документального забезпечення суду Ковальчук Т.М., відсутня технічна можливість провести судове засідання, призначене на 21.11.2018 о 10:30 год в режимі відеоконференції, так як майданчик для проведення відеоконференцзв'язку Господарського суду Івано-Франківської області, визначеного представником позивача як суд, який має забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, є заброньованим у період з 10:00 до 11:30 21.11.2018 у зв'язку з розглядом іншої справи.

Отже, відповідно до витягу із системи Бронювання відеоконференцзв'язку , проведення судового засідання у справі №927/764/18, призначеного на 21.11.2018 об 10:30 год, у режимі відеоконференцзв'язку між Господарським судом Чернігівської області та Господарським судом Івано-Франківської області є технічно неможливим.

Крім того, в ухвалі суду від 29.10.2018 про відкриття провадження у справі №927/764/18 позивачу вказано надати для огляду оригінали доданих до позовної заяви доказів.

Як свідчать матеріали справи, позивачем, як на дату подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так і на дату винесення даної ухвали, оригінали вказаних документів не надані.

Отже, в даному випадку слід враховувати, що проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, надати на огляд суду оригінали документів, які додані до позовної заяви, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів.

Враховуючи наведені вище обставини та відсутність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21.11.2018 року об 10:30 год у справі №927/764/18 у Господарському суді Івано-Франківської області задоволенню не підлягає.

Окрім того, суд звертає увагу позивача, що згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

До заяви від 05.11.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивачем додано копію договору про надання правової допомоги від 18.10.2018 та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №819 від 18.11.2011.

За приписами ч. 1 ст. 20 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність .

Суд зауважує, на необхідність подання документів, що підтверджують повноваження адвоката не тільки, які передбачені Законом України Про адвокатуру , але і процесуальним законодавством: довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність .

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви позивача від 05.11.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21 листопада 2018 року об 10:30 год у справі №927/764/18 відмовити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена 12.11.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш