Ухвала
від 07.09.2018 по справі 815/1734/18
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року № 815/1734/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши в місті Києві доручення Одеського окружного адміністративного суду про допит свідка

в с т а н о в и в:

05 вересня 2018 року до Київського окружного адміністративного суду надійшло судове доручення від Одеського окружного адміністративного суду про допит свідків - керівників : ТОВ "Керніт Пром" ОСОБА_1 (службова адреса: 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7, Код ЄДРПОУ: 40217872), ТОВ "Гарант-Інжиніринг" ОСОБА_2 (службова адреса : 07402, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 234, оф.4, Код ЄДРПОУ : 39024652); ПП "СКН-Груп" ОСОБА_3 (службова адреса: 01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-А, офіс 2/29. Код ЄДРПОУ : 39328301).

Відповідно до частини 1 статті 83 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Згідно із частиною 2 статті 83 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про судове доручення коротко викладається зміст справи, що розглядається, зазначаються учасники справи, вказуються обставини, що належить з'ясувати, та докази, які слід зібрати суду, що виконує доручення, зокрема, перелік питань, поставлених свідку учасниками справи та судом. Ухвала про судове доручення надсилається до адміністративного суду, який буде її виконувати, не пізніше наступного дня з дня її постановлення та є обов'язковою для нього.

За вимогами частини 1, частини 2 статті 83 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 83, 84, 92, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Призначити судове засідання для розгляду судового доручення Одеського окружного адміністративного суду про допит свідків на 03 жовтня 2018 року о 10: 30.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка керівника ТОВ "Керніт Пром" ОСОБА_1 (службова адреса: 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7, Код ЄДРПОУ: 40217872).

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка керівника ТОВ "Гарант-Інжиніринг" ОСОБА_2 (службова адреса : 07402, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 234, оф.4, Код ЄДРПОУ : 39024652).

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка керівника ПП "СКН-Груп" ОСОБА_3 (службова адреса: 01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-А, офіс 2/29. Код ЄДРПОУ : 39328301).

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса : м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-ий під'їзд, 10-ий поверх).

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Василенко Г.Ю.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.09.2018
Оприлюднено13.11.2018
Номер документу77759076
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/1734/18

Постанова від 06.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 05.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 19.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 03.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 29.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 02.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 03.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 02.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Постанова від 17.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Постанова від 17.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні