Ухвала
від 17.10.2018 по справі 815/1734/18
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м. Київ 815/1734/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., на виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду про допит свідків у справі за позовом Малого приватного підприємства Ерфольг до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №815/1734/18 за позовом Малого приватного підприємства Ерфольг до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду 16.07.2018 доручено Київському окружному адміністративному суду допитати в якості свідків керівників ТОВ Керніт Пром ОСОБА_1 (службова адреса: 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7, код ЄДРПОУ 40217872); ТОВ Гарант-Інжирінг ОСОБА_2 (службова адреса: 07402, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 234, офіс 4, код ЄДРПОУ 39024652); ПП СКН-Груп ОСОБА_3 (службова адреса: 01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-А, офіс 2/29, код ЄДРПОУ 39328301).

До Київського окружного адміністративного суду зазначена ухвала надійшла 05.09.2018.

Частиною 1 статті 83 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Згідно вимог частини 1 статті 84 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2018, Київський окружний адміністративний суд, ухвалою від 07.09.2018, призначив судове засідання для розгляду судового доручення на 03.10.2018 та викликав для допиту в якості свідків керівника ТОВ Керніт Пром ОСОБА_1, керівника ТОВ Гарант-Інжирінг ОСОБА_2, керівника ПП СКН-Груп ОСОБА_3.

У призначений день і час, вказані особи, до суду не з'явились.

На адресу Київського окружного адміністративного суду повернулись конверти з поштовими вкладеннями (ухвалами про виклик в судове засідання), з примітками відділення поштового зв'язку "фірма вибула".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2018, судом відкладено розгляд судового доручення Одеського окружного адміністративного суду про допит свідків на 17.10.2018.

Копію ухвали Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 про відкладення розгляду судового доручення направлено свідкам за адресами зазначеними в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2018.

Крім того повідомлення про виклик в судове засідання, в якості свідків керівника ТОВ Керніт Пром ОСОБА_1, керівника ТОВ Гарант-Інжирінг ОСОБА_2, керівника ПП СКН-Груп ОСОБА_3, було розміщено на офіційному сайті Київського окружного адміністративного суду, за посиланням: https://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Однак, у судове засідання, призначене на 17.10.2018, вказані особи до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, беручи до уваги повторну неявку свідків у судове засідання, а також те, що судом були здійсненні всі, передбаченні чинним законодавстом, заходи для їх виклику, суд дійшов висновку про неможливість виконання доручення Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2018.

Частиною 3 статті 84 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про виконання або про неможливість виконання з об'єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 241, 248, 249 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Повідомити Одеський окружний адміністративний суд про неможливість виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 по справі №815/1734/18 за позовом Малого приватного підприємства Ерфольг до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень щодо виконання судового доручення про допит, в якості свідків, керівників ТОВ Керніт Пром ОСОБА_1 (службова адреса: 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7, код ЄДРПОУ 40217872); ТОВ Гарант-Інжирінг ОСОБА_2 (службова адреса: 07402, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 234, офіс 4, код ЄДРПОУ 39024652); ПП СКН-Груп ОСОБА_3 (службова адреса: 01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-А, офіс 2/29, код ЄДРПОУ 39328301), з об'єктивних причин.

Копію ухвали направити на адресу Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2018
Оприлюднено13.11.2018
Номер документу77759107
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/1734/18

Постанова від 06.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 05.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 19.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 03.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 29.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 02.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 03.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 02.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Постанова від 17.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Постанова від 17.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні