Ухвала
від 23.07.2018 по справі 752/25255/17
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/25255/17

Провадження по справі № 1-кс/752/5906/18

У Х В А Л А

23.07.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві ОСОБА_3 ,адвоката ОСОБА_4 , розглянувшиу відкритомусудовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 - представника товариства з обмеженою відповідальністю «Скантер» про скасування арештумайна вмежах кримінальногопровадження №32017100010000048 від 27.11.2017 року, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -

встановив

адвокат ОСОБА_4 - представник ТОВ «Скантер» звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна в межахкримінального провадження №32017100010000048 від 27.11.2017 року.

В обґрунтування поданого клопотання адвокат ОСОБА_4 - представник ТОВ «Скантер» зазначає про те, що 13.04.2018 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Скантер» (код ЄДР 41400842) відкритий у банківській установі ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО 305299), а саме: рахунок № НОМЕР_1 .

Ухвалу слідчого судді від 13.04.2018 року про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку ТОВ «Скантер» просив скасувати з тих підстав, що грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «Скантер» здобуті в результаті здійснення законної господарської діяльності товариством.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , просив клопотання задовольнити, скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.04.2018 року по справі № 752/25255/17, надав суду документи, що підтверджують здійснення ТОВ «Скантер» законної господарської діяльності, а саме: догововір оренди складських приміщень, вантажні декларації, товарно-транспортні накладні та акти, які підтверджують придбання та відсилання товару.

Слідчий СУ ФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ державної фіскальної служби у м.Києі ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти заявлених у клопотанні вимог. Просив залишити без задоволення.

Заслухавши адвоката ОСОБА_4 , слідчого СУ ФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про скасування арешту грошових коштів, які знаходяться на рахунку ТОВ «Скантер» відкритого у банківській установі, накладеного згідно ухвали слідчого судді 13.04.2018 року підлягають задоволенню з наступних підстав.

13.04.2018 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва накладено арешт на на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Скантер» (код ЄДР 41400842) відкритиого у банківській установі ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО 305299), а саме: рахунок № НОМЕР_1 в частині видатку грошових коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки грошових коштів, що надходять, повідомляючи в подальшому правоохоронні органи усно та письмово, про суму коштів, що знаходяться на цих рахунках за запитом слідчого, на час його надання.

За правилами ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснують достатніпідстави вважати,що воноє предметом,засобом чизнаряддям вчиненнязлочину,доказом злочину,набуте злочиннимшляхом,доходом відвчиненого злочину,отримане зарахунок доходіввід вчиненогозлочину абоможе бутиконфісковане упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого чиюридичної особи,до якоїможе бутизастосовано заходикримінально-правовогохарактеру,або можепідлягати спеціальнійконфіскації щодотретіх осіб,юридичної особиабо длязабезпечення цивільногопозову.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження; підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Накладаючи арешт на грошові кошти, слідчий суддя виходив з того, що ТОВ «Скантер» (код ЄДР 41400842) є підприємством з ознаками фіктивності, сприяє в ухиленні відсплати податків товариствам відносно яких внесені відомості в єдиний реєстр досудових розслідувань, а грошові кошти, які знаходяться на рахунках останнього є доказом вчинення кримінального правопорушення №32017100010000048 від 27.11.2017 року в межах якого був накладений арешт.

Відповідно до виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.06.2017 року ТОВ «Скантер» перебуває на обліку як юридична особа з 15.06.2017 року.

За даними виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань основним видом економічної діяльності ТОВ «Скантер`є оптова торгівля іншими машинами й устаткованням.

За результатами розгляду клопотання про скасування арешту грошових коштів, які знаходятьяя на рахунку ТОВ «Скантер» слідчим суддею встановлено, що відповідно до договору оренди нежитлового приміщення ТОВ «Скантер» наймає у тимчасове користування приміщення площею 70 кв.м., яке розташоване за адресою 49000, м.Дніпро, вул. Коксохімічна, буд.5.

Крім того, відповідно до товарно-транспортні накладні та акти, підтверджують пересилку придбаного товару за допомогою спеціалізолваних підприємств ТОВ «Транспортна компанія «САТ» та іншими - ТОВ «Скантер».

У тойже часорганом досудовогорозслідування незібрано тане наданослідчому суддідоказів напідтвердження того,що відноснопосадових осіб ТОВ «Скантер» здійснюється досудове розслідування, а грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «Скантер» на які ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.04.2018 року накладено арешт, здобуті злочиннимшляхом, є предметом,засобом чизнаряддям вчиненнязлочину вмежах кримінального провадження №32017100010000048 від 27.11.2017 року щодо них може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру або ж арештовані кошти можуть підлягати конфіскації чи використанні з метою забезпечення цивільного позову.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходиться до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_4 - представника ТОВ « Скантер» про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №32017100010000048 від 27.11.2017 року, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування не надано доказів, що у застосуванні цього заходу ще існує потреба.

Керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання адвоката ОСОБА_4 - представника товариства з обмеженою відповідальністю «Скантер» про скасування арештумайна вмежах кримінальногопровадження №32017100010000048 від 27.11.2017 року,подане впорядку глави17Кримінального процесуальногокодексу України , задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.04.2018 року на грошові кошти, що знаходяться на рахунку ТОВ «Скантер» (код ЄДР 41400842) відкритого в банківській установі ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО 305299), а саме: рахунок № НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.07.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу77769082
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —752/25255/17

Ухвала від 05.03.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 05.03.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 24.12.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Свінціцька Олена Петрівна

Постанова від 26.11.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Постанова від 26.11.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 26.06.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

Ухвала від 02.05.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 07.08.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 24.05.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 27.06.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні