Ухвала

від 07.11.2018 по справі 201/4947/18

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А Справа № 201/4947/18

Провадження № 2/200/3925/18

07 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю КП-Комфорт , про скасування державної реєстрації та номеру запису про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю КП-Комфорт , третя особа - державний реєстратор - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що договір купівлі-продажу нерухомого майна є неукладеним.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2018 року відкрито провадження по справі.

На підставі розпорядження голови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2018 року з підстав неможливості утворити новий склад суду зазначену цивільну справу направлено до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська як найбільш територіально наближеного для розгляду по суті.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу цивільну справу для розгляду розподілено мені.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2018 року зазначений цивільний позов було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України.

У визначений ухвалою строк недоліки усунуто, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для прийняття справи до свого провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 46, приміщення 808) до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (49044, АДРЕСА_1), треті особи - ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_2), товариство з обмеженою відповідальністю КП-Комфорт (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 46), про скасування державної реєстрації та номеру запису про право власності.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 15 січня 2019 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, під головуванням судді Литвиненка І.Ю.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Суддя І.Ю. Литвиненко