Ухвала
від 20.01.2020 по справі 201/4947/18
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

Справа № 201/4947/18

Провадження № 2/200/2159/19

20 січня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Зайченко І.А., треті особи - ОСОБА_2 , ТОВ КП-Комфорт , про скасування державної реєстрації та номеру запису про право власності.

20 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, в якому прохає витребувати:

-в Жовтневому районному суду у м. Дніпропетровську (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а) цивільну справу № 201/14430/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Фонд державного майна України та орган самоорганізації населення Будинковий комітет Лідер будинку АДРЕСА_1 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу;

-в управлінні у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58): копію паперової реєстраційної справи № 833172312101 (об`єкт нерухомого майна - будівля гуртожитку літ.А-12 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 5750 кв.м.; номер запису про право власності 13002091 25 січня 2016 року о 17 годині 12 хвилин 58 секунд); копію паперової реєстраційної справи № 920235312101 (об`єкт нерухомого майна - житлове приміщення № 809 будівлі гуртожитку літ.А-12 за адресою: АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності 14482379 08 травня 2016 року о 15 годині 18 хвилин 31 секунду);

-в Головному управлінні ДФС України в Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) інформацію про всі відкриті банківські рахунки ТОВ КП-Комфорт (код ЄДРПОУ 34734281) в період часу з 07 травня 2016 року по 07 листопада 2017 року.

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що самостійно не може здобути вказану інформацію, дослідження якої має істотне значення для вирішення спору по суті, оскільки в силу заборон, встановлених чинним законодавством України, її витребування можливо лише на підставі ухвали суду. Крім того, приватний нотаріус Зайченко І.А. в повному обсязі не виконала ухвалу суду, якою задоволено її клопотання про витребування доказів, через що отримати їх можна у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська, де вони знаходяться у повному обсязі у матеріалах цивільної справи № 201/14430/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Фонд державного майна України та орган самоорганізації населення Будинковий комітет Лідер будинку АДРЕСА_1 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що самостійно позивачка не в змозі отримати докази, які, на її думку, можуть підтвердити обставини, зазначені у позові та які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд доходить висновку про витребування зазначених позивачем доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Жовтневого районного суду у м. Дніпропетровську (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а) цивільну справу № 201/14430/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи - Фонд державного майна України та орган самоорганізації населення Будинковий комітет Лідер будинку АДРЕСА_1 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Витребувати із управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58): копію паперової реєстраційної справи № 833172312101 (об`єкт нерухомого майна - будівля гуртожитку літ.А-12 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 5750 кв.м.; номер запису про право власності 13002091 25 січня 2016 року о 17 годині 12 хвилин 58 секунд); копію паперової реєстраційної справи № 920235312101 (об`єкт нерухомого майна - житлове приміщення № 809 будівлі гуртожитку літ.А-12 за адресою: АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності 14482379 08 травня 2016 року о 15 годині 18 хвилин 31 секунду).

Витребувати із Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) інформацію про всі відкриті банківські рахунки ТОВ КП-Комфорт (код ЄДРПОУ 34734281) в період часу з 07 травня 2016 року по 07 листопада 2017 року.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала, відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено04.02.2020
Номер документу87305003
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —201/4947/18

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Карягіна Н. О.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Литвиненко І. Ю.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Литвиненко І. Ю.

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Литвиненко І. Ю.

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Литвиненко І. Ю.

Ухвала від 07.11.2018

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Литвиненко І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні