Ухвала

від 01.02.2010 по справі б24/б2/52/00

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.10р. Справа № Б24/Б2/52/00

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

розглянувши справу

за заявою ДПІ у Жовтне вому районі, м.Дніпропетровс ьк

до боржника Дочірньог о Дніпропетровського спец іалізованого управління "Ст альконструкція" № 102 ВАТ "Дніпр остальконструкція", м.Дніпро петровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього Дніпропетровського спеціал ізованого управління "Сталь конструкція" № 102 ВАТ "Дніпрост альконструкція", м.Дніпропет ровськ порушено арбітражним судом Дніпропетровської обл асті 01.10.1998р.

Ініціюючим кредитором по д аній справі є Державна подат кова інспекція в Жовтневому районі, м. Дніпропетровськ.

Заборгованість боржника п еред бюджетом складає суму 594 355,59 грн. у тому числі пеня у сумі 137 661,95 грн. (а/с. 4-5 т.1).

Відповідно довідки Дніпро петровського обласного упра вління статистики, м.Дніпроп етровськ підприємство борж ника зареєстровано за адресо ю: м. Дніпропетровськ, вул. Фу рманова, 14, код ЄДРПОУ 01413514.

27.03.1999р. в газеті "Урядовий кур'є р" № 57 опубліковано оголошення про порушення арбітражним с удом провадження у справі пр о банкрутство Дочірнього Дніпропетровського спеціал ізованого управління "Сталь конструкція" № 102 ВАТ "Дніпрост альконструкція", м.Дніпропет ровськ (а/с.84 т. 1).

Ухвалами арбітражного суд у від 29.06.1999р. (а/с 269 т.1) визнані грош ові вимоги Жовтневого відділ у Пенсійного фонду України, м . Дніпропетровськ у сумі 415 213,57 г рн.;

- визнані грошові вимоги щод о заборгованості по заробітн ій платі перед працівниками підприємства банкрута (а/с 270-291 том 1), а саме:

- гр.ОСОБА_2, м.Дніпропетр овськ на суму 1 923,90грн.;

- гр.ОСОБА_3, м.Дніпропетр овськ на суму 16 757,98грн.;

- гр.ОСОБА_4, м.Дніпропетр овськ на суму 1 498,91грн.;

- гр.ОСОБА_5, м.Дніпропетр овськ на суму 4 998,09грн. (є зміни);

- гр.ОСОБА_6, м.Дніпропетр овськ на суму 12 313,31грн.;

- гр.ОСОБА_7, м.Дніпропетр овськ на суму 841,67грн.;

- гр.ОСОБА_8, м.Дніпропетр овськ на суму 2 584,80грн.;

- гр.ОСОБА_9, м.Дніпропетр овськ на суму 3 921,56грн.;

- гр.ОСОБА_10, м.Дніпропетр овськ на суму 1 454,20грн.;

- гр.ОСОБА_11, м.Дніпропетр овськ на суму 12 414,26грн.;

- гр.ОСОБА_12, м.Дніпропетр овськ на суму 2 385,09грн.;

- гр.ОСОБА_13, м.Дніпропетр овськ на суму 915,41грн.;

- гр.ОСОБА_14, м.Дніпропетр овськ на суму 426,36грн.;

- гр. ОСОБА_15, м.Дніпропетр овськ на суму 759,58грн.;

- гр.ОСОБА_16, м.Дніпропетр овськ на суму 1 237,00грн.;

- гр.ОСОБА_17, м.Дніпропетр овськ на суму 1 554,00грн.;

- гр.ОСОБА_18, м.Дніпропетр овськ на суму 832,00грн.;

- гр.ОСОБА_19, м.Дніпропетр овськ на суму 1 184,00грн.;

- гр.ОСОБА_20, м.Дніпропетр овськ на суму 3 500,84грн.;

- гр. ОСОБА_21, м.Дніпропетр овськ на суму 17 842,76грн.

Також, визнані грошові вимо ги Обласного комітету профсп ілки працівників будівництв а і промисловості будівних м атеріалів м. Дніпропетровськ у сумі 14 384,61 грн. (а/с 297, том 1).

Ухвалою арбітражного суду від 27.04.2000р. знятий арешт з розра хункового рахунку № 260003010 337, МФО 305437 у головному регіональ ному відділенні АКБ "Промінвестба нк", м. Дніпропетровськ для оде ржання боржником коштів у су мі 12 тисяч гривень д ля виплати заробітної плати перед працівниками підприєм ства боржника. (а/с 29 т.2).

Ухвалою арбітражного суду від 14.08.2000р. внесені зміни в резо лютивну частину ухвали від 10.0 8.2000р., визнав заборгованість по заробітній платі перед гр. ОСОБА_5, м.Дніпропетровськ у сумі 2 151,99 грн. і по відшкодуванн ю шкоди у сумі 7 297,20 грн. (а /с 48 т. 2).

Вимоги Державної податков ої інспекції у Жовтневому ра йоні, м.Дніпропетровськ скла дають суму 956 903,48 грн. перед Пенс ійним фондом України у Жовтн евому районі, м.Дніпропетров ськ 415 213,57 грн., перед КРУ в Дніпро петровській області, м.Дніпр опетровськ у сумі 4 710,00 грн..

В реєстрі вимог кредиторів не включені грошові вимоги ОСОБА_22, м.Дніпропетровськ у сумі 1 454,20грн., які визнані ухвал ою арбітражного суду.

До реєстру вимог кредиторі в включені грошові вимоги О СОБА_23 у сумі 1 1 099,00грн., на які в матеріалах спр ави відсутні будь-які докази щодо заборгованості по заро бітній платі, у тому числі ухв ала арбітражного суду.

Так в процедурі санації кер уючий санацією Жуков В.І. реалізував нерухоме майно, р озташоване за адресою: м.Дніп ропетровськ, вул. Автотрансп ортна,19 на суму 715 592,43 грн., з яких 30 798,70грн. випла чено за послуги організатора торгів.

Погашена заборгованість п о:

- заробітній платі у сумі 370 836, 40грн.;

- регресним платежам у сумі 139 120,10 грн.;

- аліментам у сумі 9 591,00 грн.;

- одноразовій допомозі за тр авму - 4 920,00грн.;

- оплату за експертну оцінку - 6 250,00 грн.;

- оплату послуг банку - 5 250,00грн .;

- заборгованість перед ДПІ у Жовтневому районі, м. Дніпроп етровськ - 66 020,00грн.;

- заборгованість перед Упра влінням ПФУ у Жовтневому рай оні, м. Дніпропетровськ - 28 922,00 гр н..

На рахунку у боржника залиш илось кошти у сумі 9800,00грн..

Зі звіту керуючого санації Жукова В.І. свідчить, що от римані від продажу майна бор жника грошові кошти були вик ористані на погашення заборг ованості в повному обсязі 2-ої та 3-ої черги задоволе ння згідно з реєстру вимог кр едиторів.

Таким чином, заборгованіст ь по заробітній платі перед п рацівниками боржника, а тако ж вимоги Жовтневої ДПІ та Жов тневого Управління ПФУ погаш ені у повному обсязі.

Загальна сума залишків кош тів на розрахункових рахунка х, станом на 28.11.2002р. складала сум у 44 084,23 грн., яка є недостатньою д ля погашення податків (ПДВ), що виникли від продажу будівел ь та споруд - 119 265,41грн. обов'язков их платежів (податків та збор ів), що виникли після виплати з аробітної плати працівникам підприємства 229 520,00грн. та погаш ення заборгованості підприє мства згідно з 4-ою чергою - 19 094,61 г рн..

Постановою від 29.11.2002р. господ арський суд припинив процеду ру санації, відкрив ліквідац ійну процедуру у справі, лікв ідатором призначено арбітра жного керуючого Жу кова В.І., ліцензія серія АА № 047962 (а/с 1 т.3).

Ухвалою від 24.02.05р. господа рський суд припинив повноваж ення ліквідатора Жу кова В.І. та призначив лікві датором по даній справі арбі тражного керуючого Жукова Сергія Вікторовича, ліценз ія серія АА № 669630 (а/с 64, том 3).

В ліквідаційній процедурі в липні 2005р. на розрахунковий р ахунок ліквідатора надійшли кошти від виконавчої служби Амур-Нижньодніпровського ра йонного управління юстиції у сумі 16 688,10грн., стягнути частков о з ПВТКП "Южторгпоставка", зал ишок заборгованості залишен ий не стягнутим у сумі 2 468,17грн., які надійдуть після реалізац ії 2-х будівельних вагончиків (а/с 73-74, том 3).

На теперішній час існують 2 векселя на загальну суму 129 741,08г рн. видані ВАТ "Павлоградвугі лля", м.Павлоград.

Ліквідаційна процедура по справі відкрита 29.11.02р. і по тепе рішній час не закінчена.

Відповідно до вимог ст.22 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (надалі - Закон) пройшли всі ст роки передбачені цим Законом .

Комітет кредиторів не прий має рішення щодо продажу 2-х ве кселів.

Відповідно до вимог ст.31 Зак ону, погашені грошові вимоги І, ІІ, ІІІ черги у повному обся зі та частково 4 черга.

По справі існує тільки пото чна заборгованість, яка вини кла в процедурі санації з про дажу майна боржника та в лікв ідаційній процедурі.

З незрозумілих підстав ком ітет кредиторів не приймає р ішення щодо продажу 2-х вексел ів, строк дії якого закінчуєт ься у 2013р.

Суд не може вплинути на лікв ідатора та комітет кредиторі в щодо дотримання вимог діюч ого законодавства.

Такі дії ліквідатора та ком ітету кредиторів зобов'язує суд провести аудиторську пе ревірку, чи направити матері али справи до слідчих органі в.

Крім того, як стало суду від омо, в ліквідаційній процеду рі на автотранспорт, який нал ежить банкруту, працівником підприємства було здійснено ДТП. За результатом якого в ра йонному суді було прийнято р ішення щодо стягнення з підп риємства банкрута на користь потерпілого відповідну суму .

На підставі виконавчого ли ста виконавча служба стягнул а з розрахункового рахунку л іквідатора на користь потерп ілого моральну шкоду та витр ати за ліки.

Вказані непередбачені вит рати ліквідатором в звітах н е вказані.

З наданих довідках ДАІ авто транспорт за підприємством б анкрута не рухається.

Ліквідатор Жуков С.В. ви ступав у суді, як відповідач, і йому було відомо за прийняте районним судом рішення.

У зв'язку з викладеним, госп одарський суд зобов'язує лік відатора Жукова С.В. у стр ок до 01.03.10р. направити господар ському суду звіт та ліквідац ійний баланс, вирішити питан ня з 2-ма векселями.

Не надання до вказаного час у звіту та ліквідаційного ба лансу, господарський суд зму шений буде провести аудиторс ьку перевірку, направити мат еріали справи до слідчих орг анів.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.86 Господарського про цесуального кодексу України , ст.ст.22-30 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатор а Жукова С.В. у строк до 0 1.03.10р. направити господарсь кому суду Дніпропетровської області звіт про проведену р оботу та ліквідаційний балан с.

Суддя

Л.М. Калиниченко