Ухвала
від 09.11.2018 по справі 499/1001/18
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1001/18

Провадження № 2/499/578/18

У Х В А Л А

Іменем України

"09" листопада 2018 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області, третя особа Четверта Одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на 1/2 частку у сумісному майні подружжя

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до сільської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на 1/2 частку у сумісному майні подружжя, мотивуючи свої вимоги тим, що вона тривалий час проживала однією сім'єю з померлим ОСОБА_2, вели спільне господарство, в результаті чого набули у власність нерухомі об'єкти, на половину яких вона просить визнати за нею право власності.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України з огляду на наступне.

Частиною 3ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язків досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява не містить:

1) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційної електронної адреси відповідача, третьої особи;

2) зазначення ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці, тому що заявлено вимоги майнового характеру;

3) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язків досудовий порядок урегулювання спору;

4) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

5) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.176ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, позовна заява не містить ціни позову та доказів на підтвердження актуальної вартості майна.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази, які підтверджують реальну вартість нерухомого майна, на яке вона просить визнати право власності станом на час звернення до суду т вказати ціну позову.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з ст.7 ЗУ Про Державний бюджет України на 2018 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018 рік становить - 1762 гривні.

Згідно з ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто мінімальний розмір судового збору в даному конкретному випадку складає 704,80 грн. За подання позову немайнового характеру фізичною особою, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Також, відповідно до п.4 ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання фізичною особою заяв в порядку окремого провадження, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У своїй заяві позивач ставить одну вимогу майнового характеру, а саме визнання за нею права власності на частину майна, одну вимогу немайнового характеру, що виражається у виключенні з загальної спадкової маси частину майна, на яке позивач просить визнати право власності, та заявляє вимогу в порядку окремого провадження, а саме просить встановити факт проживання однією сім'єю.

До позовної заяви додано квитанцію на сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., що суд розцінює як сплату судового збору за вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у наступному розмірі - визначити ціну позову, а саме вартість 1/2 частини спірного майна, та вирахувати суму судового збору відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір та до отриманої суму додати 352,40 грн. за заяву в порядку окремого провадження.

Так, відповідно до ст.52,53 ЦПК України визначено статус третіх осіб, а саме які заявляють самостійні вимоги та які не заявляють самостійні вимоги. В порушення даної норми позивачем у справі зазначено третю особу, але не визначено статус третьої особи, що є порушенням вимог ч.6 ст.175 ЦПК України та унеможливлює в подальшому участь особи яка не має визначеного статусу в цивільному процесі.

Разом з тим, повідомляю позивача, що на даний момент така юридична особа, як Четверта Одеська державна нотаріальна контора ліквідована.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків, зазначених вище.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185,258-261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області, третя особа Четверта Одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на 1/2 частку у сумісному майні подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційної електронної адреси відповідача, третьої особи;

2) зазначити ціну позову;

3) зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

4) надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

5) надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

6) надати докази актуальної вартості спірного нерухомого майна на час звернення до суду, вказати реальну ціну позову та здійснити доплату судового збору відповідно до описаного вище способу та з урахуванням ставок судового збору на реквізити: Отримувач коштів УК в Iванів. р-ні/Іванівс. р-н/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37801601; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача 31211206015200; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

7) визначити статус третьої особи.

Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_3

СудІванівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.11.2018
Оприлюднено13.11.2018
Номер документу77779767
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —499/1001/18

Рішення від 22.04.2019

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 13.03.2019

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 04.01.2019

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 06.12.2018

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 09.11.2018

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні