ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"12" листопада 2018 р. Справа№ 913/311/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Хрипуна О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Луганської області ( 93408, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Б.Ліщини, 27 )
на рішення Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2018 року
у справі № 913/311/18 (суддя Якименко М.М. )
за позовом Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, ( 93404 Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. 8 Березня, 2 )
в інтересах держави в особі: Сєвєродонецької міської ради Луганської області ( 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32, ідентифікаційний код 26204220 )
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю "РБФ "РЕМ" ( 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 47, ідентифікаційний код 37355679 )
про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217 528,60 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217 528,60 грн. (а.с.14-25).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27 червня 2018 року позовні матеріали Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер" про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217528,60 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва (а.с.8).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2018 року (Дата складання (підписання) повного тексту рішення: 19.09.2018 року. ) у справі № 913/311/18 (суддя Якименко М.М. ) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю (а.с. 100-108).
08 жовтня 2018 року Перший заступник прокурора Луганської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №05/2-344 вих 18 від 05.10.2018 р. на рішення Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2018 року у справі №913/311/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 22.08.2018 у справі № 913/311/18 та ухвалити нове, яким задовольнити позов прокурора.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2018 року, апеляційна скарга Першого заступника прокурора Луганської області у справі № 913/311/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.
Одночасно, в тексті апеляційної скарги, апелянтом заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2018 року у справі №913/311/18.
Частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів , а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду , або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .
Зокрема, повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2018 року у справі №913/311/18 складено та підписано 19 вересня 2018 року , тобто, з огляду на приписи статті 256 ГПК України, останнім днем строку, встановленого для оскарження зазначеного рішення є 09 жовтня 2018 року (а.с. 154).
08 жовтня 2018 року Перший заступник прокурора Луганської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №05/2-344 вих 18 від 05.10.2018 р. на рішення Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2018 року у справі №913/311/18 , про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті № 9340601511329 про направлення апеляційної скарги до суду.
Тобто, апелянт звернувся з апеляційною скаргою в межах 20-ти денного строку з дня складання повного тексту оскаржуваного рішення , в зв'язку з чим, клопотання про поновлення строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 22.08.2018 р. у справі № 913/311/18 - не розглядається .
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху ).
Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги .
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою, становила - 3 262,93 грн.
Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2018 року у справі № 913/311/18 становить 4 894,40 грн. ( 150% від 3 262,93 грн. = 4 894,40 грн., де 3 262,93 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ).
08 жовтня 2018 року Перший заступник прокурори Луганської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №05/2-344 вих 18 від 05.10.2018 р. на рішення Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2018 року у справі №913/311/18, проте , доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником не надано, що також підтверджується Актом Господарського суду міста Києва від 10 жовтня 2018 року №185/18.
08 листопада 2018 року від Першого заступника прокурора Луганської області до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому просить долучити до матеріалів апеляційної скарги у справі №913/311/18 платіжне доручення про сплату судового збору №1271 від 16.10.2018.
Зокрема, платіжне доручення №1271 від 16.10.2018 про сплату судового збору в розмірі 4 894,00 грн., яке було долучено Першим заступником прокурора Луганської області не відповідає вимогам ч. 1, ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, та надати Першому заступнику прокурора Луганської області час для усунення недоліків, а саме: надати до суд докази сплати судового збору у розмірі 0,40 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2018 року у справі № 913/311/18 ).
Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору : Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 , Рахунок отримувача: 34317206082004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 118, 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Луганської області на рішення Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2018 року у справі №913/311/18 - залишити без руху .
2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Перший заступник прокурора Луганської області має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 0,40 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2018 року у справі № 913/311/18 ).
3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали , апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
О.О. Хрипун
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2018 |
Оприлюднено | 13.11.2018 |
Номер документу | 77786459 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні