Ухвала

від 06.11.2018 по справі 910/6428/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.11.2018Справа № 910/6428/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ" (вул. Еспланадна, 20, оф. 1105,м. Київ ,01001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовдевелопмент" (просп.Степана Бандери,8, м.Київ ,04073)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

1. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

2. ОСОБА_3 (69065, АДРЕСА_14);

3. ОСОБА_4 (69046, АДРЕСА_15)

4. ОСОБА_5 (69035, АДРЕСА_16);

5. ОСОБА_6 (вул. АДРЕСА_17)

6. ОСОБА_7 (57130, АДРЕСА_18);

7. ОСОБА_8 (54029, АДРЕСА_2);

8. ОСОБА_9 (78356, АДРЕСА_19);

9. ОСОБА_10 (78356, АДРЕСА_19 )

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "ХУМЕЛ Україна" (01001, м. Київ, вулиця Еспланадна, будинок 17);

11. ОСОБА_11 (08296, АДРЕСА_20);

12. ОСОБА_12 (04208, АДРЕСА_3);

13. Фізична особа підприємець Савченко Анатолій Іванович (АДРЕСА_4, 61162);

14. ОСОБА_14 (79008, АДРЕСА_5)

15. Фізична особа підприємець Громак Богдан Володимирович (АДРЕСА_6, 42700);

16. ОСОБА_16 (42700, АДРЕСА_7);

17. ОСОБА_17 (42700, АДРЕСА_8);

18. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укренерговосток-1" (01004, м. Київ, вул. Рогніденська, будинок 3)

19. ОСОБА_18 (АДРЕСА_9, АДРЕСА_21)

20. ОСОБА_19 (АДРЕСА_9, АДРЕСА_21) ;

21 Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд (02094, м. Київ, вул. Попудренка,52).

22. ОСОБА_20 (04205, АДРЕСА_10);

23. ОСОБА_21 (03049, АДРЕСА_11);

24. Товариство з обмеженою відповідальністю "М Авітек" (Код ЄДРПОУ: 32828098 вул. Дружби Народів, буд. 26, село Пушкарівка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська обл., 51606);

25. Голова комісії з припинення (ліквідатор) Товариства з обмеженою відповідальністю "БВК "Стандарт" Левченко Василя Миколайовича

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 106 202,85 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Пусєва К.О. за дов.;

Від відповідача: не з'явився;

Від третіх осіб 1-25: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовдевелопмент" (далі - відповідач) про зобов'язання надати письмову інформацію щодо сум грошових коштів стягнутих за кредитним договором К/52/0704 від 25.12.2007 щодо ОСОБА_3, № К/36/0701 від 21.07.2008 щодо ОСОБА_4, № К/47/0301-ф08 від 08.07.2008 щодо ОСОБА_6, № К/73/1401 від 13.12.2007 щодо ОСОБА_7, №003-в/01.31 від 07.09.2007 щодо ОСОБА_9, №005-в/01.31 від 07.09.2007 щодо ФОП ОСОБА_9, №004-в/01.31 від 07.09.2007 щодо ФОП ОСОБА_10, №09/К/10/01 від 28.10.2010 щодо ТОВ "ХУМЕЛ Україна", № К/020/2009 від 12.11.2007 щодо ФОП Савченко A.I., №К/018/01.31 від 03.12.2007 щодо ОСОБА_14, № К/019/01.31 від 12.12.2007 щодо ОСОБА_14, № 09/KЛ/08/02 від 23.01.2008 щодо ФОП Громака Богдана Володимировича, № К/70/2601 від 07.12.2007 щодо ТОВ "Компанія "Укренерговосток-1", №030-в/03.03. від 15.09.2008 щодо ОСОБА_18, № К/62/2601 від 16.11.2007 щодо ТОВ "БМБ Компаунд", № 005-В/02 від 06.05.2009 щодо ОСОБА_20, № 006-1-Г/02 від 25.01.2007 щодо ОСОБА_21, № 001- В/02 від 19.01.2007 щодо ТОВ "Українська торгова компанія", № КЛ/14/2601 від 22.05.2007 щодо ТОВ "БВК "Стандарт", № К/15/2601 від 22.05.2007 щодо TOB "М Авітек" зі складанням щоквартальних актів звірки за Договорами від 29.08.2011 про відступлення прав вимоги за Договором застави майнових прав №28/ПФ/10/40133/3 від 25 серпня 2011 року та стягнення 106 202,85 грн. штрафних санкцій за невиконання договірних зобов'язань.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідачем було порушено свої зобов'язання за Договорами відступлення та недотримано процедуру письмового повідомлення кредитора щодо сум грошових коштів, виручених від реалізації предмета застави зі складанням акту звірки заборгованості, внаслідок чого позивач нараховує штрафні санкції за невиконання договірних зобов'язань.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2018 розгляд справи № 910/6428/18 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.06.2018 року.

22.06.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ТОВ "ХУМЕЛ Україна", ФОП Савченко A.I., ОСОБА_14, ФОП ОСОБА_15, ТОВ "Компанія "Укренерговосток-1", ОСОБА_18, ОСОБА_19, ТОВ "БМБ Компаунд", ОСОБА_20, ОСОБА_21, ТОВ "Українська торгова компанія", ТОВ "БВК "Стандарт", TOB "М Авітек", ОСОБА_17, ОСОБА_25, ОСОБА_12, ОСОБА_11.

22.06.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 25.06.2018 представник позивача підтримав клопотання про залучення третіх осіб та клопотання про витребування доказів.

Судом відкладено розгляд клопотання про витребування доказів до встановлення фактичних обставин справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2018 на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ТОВ "ХУМЕЛ Україна", ФОП Савченко A.I., ОСОБА_14, ФОП ОСОБА_15, ТОВ "Компанія "Укренерговосток-1", ОСОБА_18, ОСОБА_19, ТОВ "БМБ Компаунд", ОСОБА_20, ОСОБА_21, ТОВ "Українська торгова компанія", ТОВ "БВК "Стандарт", TOB "М Авітек", ОСОБА_17, ОСОБА_25, ОСОБА_12, ОСОБА_11, підготовче засідання відкладено на 18.07.2018 року.

Проте, 18.07.2018 року підготовче засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.2018 підготовче засідання по справі № 910/6428/18 призначено на 31.07.2018 року.

У підготовчому засіданні 31.07.2018 року представники позивача підтримали клопотання про витребування доказів.

Судом відкладено розгляд клопотання про витребування доказів до встановлення фактичних обставин справи.

Представники відповідача та третіх осіб 1-25 у підготовче засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2018 підготовче засідання відкладено на 03.09.2018 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2018 року здійснено запит до виконавчих органів сільських, селищних і міських рад та територіальних підрозділів Державної міграційної служби України стосовно інформації про місце проживання (перебування) третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_17, ОСОБА_25, ОСОБА_12, ОСОБА_11.

03.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надійшла відповідь на запит суду стосовно інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_8, в якій зазначено, що станом на 27.08.2018 року відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8.

03.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит суду стосовно інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_12, з якої вбачається, що ОСОБА_12 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_22 у період з 18.09.2008 по 23.06.2011. Знято з реєстраційного обліку в зв'язку з вибуттям за адресою : АДРЕСА_12.

03.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Управління державної міграційної служби України в Івано - Франківській області надійшла відповідь на запит суду стосовно інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_9 та ОСОБА_10, з якої вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстровані за адресою АДРЕСА_23

03.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит суду стосовно інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_20, з якої вбачається, що ОСОБА_20 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_24 у період з 17.06.1997 по 30.03.2010 та АДРЕСА_13 у період з 22.04.2010 по 01.08.2013 року.

У підготовчому засіданні 03.09.2018 року представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів.

Представники відповідача та третіх осіб 1-25 у підготовче засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом розглянуто вищевказане клопотання позивача про витребування доказів від 21.06.2018 року та вирішено задовольнити його.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2018 підготовче засідання у справі № 910/6428/18 відкладено на 24.09.2018 року.

06.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради надійшла відповідь на запит суду стосовно інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_16 в якій зазначено, що у відділу відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_16

06.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради надійшла відповідь на запит суду стосовно інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_17 з якої вбачається, що ОСОБА_17 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_25

07.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області надійшла відповідь на запит суду стосовно інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_3, з якої вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_26.

07.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області надійшла відповідь на запит суду стосовно інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_5, з якої вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_27.

07.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області надійшла відповідь на запит суду стосовно інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_4, з якої вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_28

07.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшла відповідь на запит суду стосовно інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

07.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит суду стосовно інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_21, з якої вбачається, що ОСОБА_21 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_29

10.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Возельської селищної ради надійшла відповідь на запит.

10.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області надійшла відповідь на запит стосовно ОСОБА_2.

10.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Головного управління державної міграційної служби України в місті Києві надійшла відповідь на запит суду стосовно інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_12 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_30; ОСОБА_21, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_31; ОСОБА_20, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_32; ОСОБА_11, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_33

12.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради надійшла відповідь на запит суду стосовно інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_26, з якої вбачається, що ОСОБА_26 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_34

13.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Управління державної ресєтрації Юридичного департаменту Одеської міської ради надійшла відповідь на запит.

17.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Попельниківської сільської ради Снятинського району Івано - Франківської ради надійшла відповідь на запит суду стосовно інформації про місце проживання (перебування) щодо ОСОБА_27, з якого вбачається, що ОСОБА_27 проживає за адресою : АДРЕСА_35

17.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Попельниківської сільської ради Снятинського району Івано - Франківської ради надійшла відповідь на запит суду стосовно інформації про місце проживання (перебування) щодо ОСОБА_10, з якого вбачається, що ОСОБА_10 проживає за адресою : АДРЕСА_35

17.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області надійшла відповідь на запит суду стосовно інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_18 та ОСОБА_19, з якого вбачається, що ОСОБА_18 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_36; та ОСОБА_19 зареєтрована за адресою:АДРЕСА_38

24.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит суду стосовно інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_6, з якої вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_37.

Представники відповідача та третіх осіб 1-25 у підготовче засідання 24.09.2018 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.2018 підготовче засідання відкладено на 24.10.2018 року.

Втім, у зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці, розгляд даної справи, призначений на 24.10.2018 року не відбувся.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі № 910/6428/18 підготовче засідання призначено на 06.11.2018 року.

05.10.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур управління у сфері державної реєстрації відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Дніпровської міської ради надійшла відповідь на запит суду стосовно інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_6, з якого вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_39.

Представники відповідача та третіх осіб 1-25 у підготовче засідання 06.11.2018 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання 06.11.2018 року судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з'ясовано думку представника позивача щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/6428/18 до судового розгляду по суті 21.11.2018 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал № 2 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили 06.11.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2018 року.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/