Ухвала
від 12.11.2018 по справі 461/7423/18
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/7423/18

Провадження № 1-кс/461/9866/18

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

12.11.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018140000000270 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання згоди на проведення обшуку вусіх службових приміщеннях за фактичним місцем здійснення господарської діяльності ТзОВ "Енергопромхолдинг" ЄДРПОУ 39799212, а саме: місто Червоноград, вул. Львівська, будинок 46, право власності на які, згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстроване за ТзОВ «Галич Сервіс Автотранс» ЄДРПОУ 38350341, з метою відшукання та вилучення усіх оригіналів документів щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між ПАТ "Шахта Надія" ТзОВ "Енергопромхолдинг" ЄДРПОУ 39799212, при реалізації гідростійки МК98 в період 2017 року, тощо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задоволити.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для проведення об`єктивного досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть мати доказове значення та можуть бути використані як докази під час судового розгляду; речі, щодо відшукання яких надійшло клопотання знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, що підтверджується поданими документами, тому вважаю найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів за даних обставин є проведення обшуку, а відтак клопотання підлягає до часткового задоволення та слід надати згоду на проведення обшуку, з метою вилучення речей, які стосуються справи.

Крім того, слідчий у відповідності до ст. 40 КПК України, здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні вправі самостійно доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, що не потребує окремого дозволу слідчого судді, з огляду на наведені положення Закону, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.234,235 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 дозвілна проведення обшуку вусіх службових приміщеннях за фактичним місцем здійснення господарської діяльності ТзОВ "Енергопромхолдинг" ЄДРПОУ 39799212, а саме: місто Червоноград, вул. Львівська, будинок 46, право власності на які, згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстроване за ТзОВ «Галич Сервіс Автотранс» ЄДРПОУ 38350341, з метою відшукання та вилучення усіх оригіналів документів щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між ПАТ "Шахта Надія" ТзОВ "Енергопромхолдинг" ЄДРПОУ 39799212) при реалізації гідростійок МК98 в період 2017 року, зокрема: документи, що подавались для участі у відкритих торгах оголошених ПАТ «Шахта Надія»; усіх договорів з додатками та змінами і доповненнями, які укладались між ПАТ "Шахта Надія" та ТзОВ "Енергопромхолдинг" ЄДРПОУ 39799212) на поставку гідростійок МК98; видаткові накладні; товарно-транспорті накладні; рахунки фактури та акти приймання передачі, які свідчать про поставку та передачу гідростійок МК98 покупцю (ПАТ «Шахта Надія»); документи, що підтверджують факт закупівлі (виготовлення) гідростійок МК98, яка постачались покупцю ПАТ «Шахта Надія» (договори з контрагентами, товарно-транспортні накладні, митні декларації, в разі поставки за кордону); документи, що свідчать про оплату коштів за закупівлю гідростійок МК98; листів переписок, погоджень з ПАТ «Шахта Надія»; виписки по банківських рахунках, які підтверджують факт поступлення коштів від покупця (ПАТ «Шахта Надія») за поставлені гідростійок МК98; документи, щодо реалізації гідростійок МК98 в період 2017 року іншим покупцям та цінову пропозицію на них; сертифікатів якості; технічної документації на гідростійок МК98; та інші документи, які підтверджують факт взаємовідносин між ПАТ "Шахта Надія" та ТзОВ "Енергопромхолдинг" ЄДРПОУ 39799212 при реалізації гідростійки МК98 в період 2017 року; в тому числі належним чином завірені копії статутних документів підприємства, наказів на призначення керівника та бухгалтера.

У решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення12.11.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу77798472
СудочинствоКримінальне
Сутьнадання дозволу на проведення обшуку

Судовий реєстр по справі —461/7423/18

Ухвала від 12.03.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 12.03.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 12.03.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 12.11.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 07.11.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 07.11.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 11.10.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 11.10.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 11.10.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 11.10.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні