Справа № 520/16048/17
Провадження № 2/520/2873/18
УХВАЛА
13.11.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
судді Пучкової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект , ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1, посилаючись на необхідність витребування доказів для правильного вирішення справи, надав до суду клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект засвідченої належним чином копії вимоги/повідомлення про усунення порушення, передбаченого п.п. 4.3., 4.4., 5.2., 5.3. Договору іпотеки від 07 червня 2007 р. та ст. 35 Закону України Про іпотеку , а також докази направлення та отримання ОСОБА_1 цієї вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати цей доказ.
Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект , ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект засвідченої належним чином копії вимоги/повідомлення про усунення порушення, передбаченого п.п. 4.3., 4.4., 5.2., 5.3. Договору іпотеки від 07 червня 2007 р. та ст. 35 Закону України Про іпотеку , а також докази направлення та отримання ОСОБА_1 цієї вимоги.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пучкова І. М.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2018 |
Оприлюднено | 15.11.2018 |
Номер документу | 77810055 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Пучкова І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні