ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 листопада 2018 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 735/1187/17
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/269/18
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства Простір на ухвалу Коропського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2018 року у справі за заявою Головного державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ленько А.М. про скасування заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 19.10.2018 апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Простір на ухвалу Коропського районного суду від 26.09.2018 було залишено без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги.
Копія ухвали апеляційного суду від 19.10.2018 була направлена заявнику рекомендованим листом за його адресою, яка отримана останнім 23.10.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с. 58).
Проте, станом на 13.11.2018 зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги заявником в наданий строк не усунуто.
Відповідно до ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України якщо особа, яка подала скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.
Враховуючи наведене, заяву належить вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Згідно з ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Простір на ухвалу Коропського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2018 року у справі за заявою Головного державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ленько А.М. про скасування заходів забезпечення позову - вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
СуддяН. В. Висоцька
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2018 |
Оприлюднено | 15.11.2018 |
Номер документу | 77816221 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Висоцька Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні