Ухвала

від 12.11.2018 по справі 667/7985/15-ц

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 667/7985/15-ц

н/п 2-зз/766/3/18

УХВАЛА

12.11.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Рєпи А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву представника відповідача садівничого товариства Жовтневе про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства Жовтневе про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, правління товариства, скасування реєстраційних записів, -

в с т а н о в и в :

30.11.2017 року представник відповідача садівничого товариства Жовтневе звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в обґрунтування якої зазначив, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 30.09.2016 року позов ОСОБА_1 до садівничого товариства Жовтневе про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, правління товариства, скасування реєстраційних записів було задоволено у повному обсязі. На час розгляду вказаної справи судом було застосовано заходи забезпечення позову. Рішення у справі вже набуло законної сили, проте питання про заходи забезпечення позову судом вирішення не були, що унеможливлює його виконання відповідачем у добровільному порядку. Просить скасувати ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.12.2015 року про застосування запобіжного заходу у цивільній справі №667/7985/15-ц за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства Жовтневе про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, правління товариства, скасування реєстраційних записів.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву про проведення розгляду справи без її участі, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала.

Інші учасники в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.12.2015 року забезпечено позов шляхом заборони державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні вносити будь-які зміни до відомостей про юридичну особу - садівниче товариство Жовтневе (м. Херсон, ліва сторона Дніпра, причал №2, код 26519127).

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 30.09.2016 року позов ОСОБА_1 до садівничого товариства Жовтневе про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, правління товариства, скасування реєстраційних записів задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 17.01.2017 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30.09.2016 року залишено без змін.

Відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню, оскільки надані відомості про відсутність відкритого виконавчого провадження.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача садівничого товариства Жовтневе про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства Жовтневе про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, правління товариства, скасування реєстраційних записів - задовольнити.

Вжиті заходи забезпечення позову, накладені в межах розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства Жовтневе про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, правління товариства, скасування реєстраційних записів, ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.12.2015 року у вигляді заборони державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні вносити будь-які зміни до відомостей про юридичну особу - садівниче товариство Жовтневе (м. Херсон, ліва сторона Дніпра, причал №2, код 26519127) - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська