Ухвала
від 13.11.2018 по справі 752/13957/13-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Київ

Справа № 752/13957/13-ц

Провадження: № 22-ц/824/4273/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15 червня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Хоменко О.Л., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 15 червня 201 7 рокупозов задоволено.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість за період з 14.12.2011 року по 29.07.2013 року включно в розмірі 53638 доларів США 84 цента, що за курсом НБУ становить 428735 грн. 25 коп. та судовий збір в сумі 3441 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, скаржник подав апеляційну скаргу, в якій порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримав лише 10 жовтня 2018 року.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана повноважною особою у визначений процесуальним законом строк.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України &q?но;Про судовий збір&q?їн;.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч.6 ст.147 Закону України &quч.;Про судоустрій і статус суддів&q? с;, ст.ст.31,32, 359-361 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15 червня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Хоменко О.Л., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 28 листопада 2018 року.

Суддя: Т.О. Невідома

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.11.2018
Оприлюднено14.11.2018
Номер документу77816944
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/13957/13-ц

Постанова від 12.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Рішення від 15.06.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко О. Л.

Рішення від 15.06.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко О. Л.

Ухвала від 16.02.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко О. Л.

Ухвала від 20.05.2014

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко О. Л.

Ухвала від 30.08.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко О. Л.

Ухвала від 06.08.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні