Ухвала

від 13.11.2018 по справі 908/2382/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2018 Справа № 908/2382/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Абразив-Центр”, код ЄДРПОУ 30722534 (02660, м. Київ, проспект Визволителів, буд. 13)           

до відповідача: Казенного підприємства “Науково-виробничий комплекс “Іскра”, код ЄДРПОУ 14313866 (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84)

про стягнення 19563,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 12.11.2018 надійшла позовна заява № б/н від 09.11.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю “Абразив-Центр” до відповідача: Казенного підприємства “Науково-виробничий комплекс “Іскра”, про стягнення 19563,91 грн., що складається з основного боргу у розмірі 19172,40 грн. за поставлений та оплачений товар згідно договору купівлі-продажу № 17/453юр від 10.10.2017, інфляційних витрат у розмірі 227,51 грн. та 3% річних у розмірі 164,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 12.11.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2382/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено вимоги майнового характеру, а отже за подання даної позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (1,5 % від ціни позову – 19563,91 грн.).

Проте, до позовної заяви взагалі не додано доказів сплати судового збору.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов'язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подають письмові докази позивач маже додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 1, 2, 4, 5 статті 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:

-зі слів "Згідно з оригіналом",

-назви посади,

-особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,

-дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису на кожній сторінці документу.

Разом з тим, додані до позовної заяви копії документів, якими обґрунтовано вимоги, а саме: договір купівлі-продажу № 17/453юр від 10.10.2017, додаток № 1 до договору № 17/453юр від 10.10.2017, статут ТОВ “Абразив-Центр” зі змінами не завірені належним чином, з огляду на що, не відповідають вимогам щодо належності та допустимості доказів.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що в порушення вищевказаної вимоги, ані в позовній заяві, ані в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Отже, позивачем не виконано вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Позивачем не вказано у позовній заяві підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що є порушенням п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву № б/н від 09.11.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю “Абразив-Центр” без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків в термін до 28.11.2018 включно, (який встановлюється судом з урахуванням поштового перебігу).

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п. 5, 8, 10 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 09.11.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю “Абразив-Центр” до відповідача: Казенного підприємства “Науково-виробничий комплекс “Іскра”, про стягнення 19563,91 грн., що складається з основного боргу у розмірі 19172,40 грн. за поставлений та оплачений товар згідно договору купівлі-продажу № 17/453юр від 10.10.2017, інфляційних витрат у розмірі 227,51 грн. та 3% річних у розмірі 164,00 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 28.11.2018 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

-          документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- довідки (пояснення) щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- належним чином завірених додатків до позовної заяви, а саме: договору купівлі-продажу № 17/453юр від 10.10.2017, додатку № 1 до договору № 17/453юр від 10.10.2017, статуту ТОВ “Абразив-Центр” зі змінами.

Суд звертає увагу, що 28.11.2018 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копії даної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала підписана 13.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

          Суддя О.С. Боєва