Ухвала
від 29.11.2018 по справі 908/2382/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.11.2018 Справа № 908/2382/18

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Абразив-Центр”, код ЄДРПОУ 30722534 (02660, м. Київ, проспект Визволителів, буд. 13)           

до відповідача: Казенного підприємства “Науково-виробничий комплекс “Іскра”, код ЄДРПОУ 14313866 (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84)

про стягнення 19563,91 грн.

          Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 12.11.2018 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Абразив-Центр” № б/н від 09.11.2018 (вх.№2565/08-05/18) до відповідача: Казенного підприємства “Науково-виробничий комплекс “Іскра”, про стягнення 19563,91 грн., що складається з основного боргу у розмірі 19172,40 грн. за поставлений та оплачений товар згідно договору купівлі-продажу № 17/453юр від 10.10.2017, інфляційних витрат у розмірі 227,51 грн. та 3% річних у розмірі 164,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 12.11.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2382/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.2018 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном до 28.11.2018 включно (який встановлений з урахуванням поштового перебігу) шляхом надання до суду: документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; довідки (пояснення) щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином завірених додатків до позовної заяви.

Ухвала суду від 13.11.2018 (її копія) була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Абразив-Центр” (02660, м. Київ, проспект Визволителів, буд.13) рекомендованим листом з повідомленням 14.11.2018. За результатами відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті УДП “Укрпошта” за посиланням: http://ukrposhta.ua/, поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 6900117701835 вручено адресату за довіреністю 27.11.2018.

Разом з тим, суд враховує, що інформація про автоматичний розподіл судової справи між суддям, єдиний унікальний номер справи, присвоєний відповідній позовній заяві, в день її надходження до суду розміщується в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті господарського суду Запорізької області.

В день її прийняття ухвала суду від 13.11.2018 про залишення позовної заяви (єдиний унікальний номер 908/2382/18) без руху надіслана судом до Єдиного державного реєстру судових рішень та 15.11.2018 оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України з відкритим безоплатним цілодобовим доступом за посиланням www.reyestr.court.gov.uа.

Практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, у тому числі й процесуальні заборони і обмеження, метою яких є недопущення перетворення судового розгляду у безладний процес.

Як зазначено в рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Прономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, сторона, яка задіяна у ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Позивачі (заявники), які звертаються до суду із відповідними заявами, є зацікавленими особами і, враховуючи принцип диспозитивності, не позбавлені можливості вільно користуватись своїми процесуальними правами та отримувати інформацію, пов'язану розглядом судом ініційованої ним справи, що оприлюднюється відповідно до вимог закону та є у вільному доступі.

28.11.2018 є останнім днем строку, коли суд мав отримати від позивача докази усунення недоліків, про що зазначено в ухвалі суду від 13.11.2018.

У встановлений судом процесуальний строк від позивача будь-яких клопотань чи заяв до суду не надійшло, недоліки вищевказаної позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ст.ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю “Абразив-Центр”, м. Київ.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 113, 118, ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Абразив-Центр” № б/н від 09.11.2018 (вх.№2565/08-05/18 від 12.11.2018), – повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу.

          Матеріали направити на адресу позивача, зазначену у позовній заяві.

Додаток на адресу позивача: позовна заява та додані до неї документи на 42 аркушах.

Ухвала підписана 29.11.2018.

Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст.257 цього Кодексу.

          Суддя                                                                       О.С. Боєва

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.11.2018
Оприлюднено03.12.2018
Номер документу78213786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2382/18

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні