Ухвала

від 13.11.2018 по справі 914/1948/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2018 р.                                                             cправа № 914/1948/16

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглянувши матеріали заяви Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 03.01.2017р. у справі №914/1948/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрне підприємство “Колос”, м. Київ

відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “КМД-ТРЕЙДІНВЕСТ УКРАЇНА”, м. Київ

про: визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та вилучення запису про реєстрацію права власності з Державного реєстру речових прав

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос-груп”, м. Моршин Львівської обл.

до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “КМД-ТРЕЙДІНВЕСТ УКРАЇНА”, м. Київ

про: визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу проведення аукціону

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від органу ДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила заява Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 03.01.2017р. у справі №914/1948/16.

Як зазначає заявник, 24.10.2047р. на адресу ДСА України Управлінням Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області наказ господарського суду було повернуто у зв'язку з пред'явленням його до виконання з пропущенням установленого строку.

          Ухвалою від 02.11.2018р. заяву ДСА України було прийнято та призначено до розгляду на 13.11.2018р.

          В судове засідання 13.11.2018р. представники сторін свою явку не забезпечили, причини неявки суд не повідомили.

          В той же час, через канцелярію суду 12.11.2018р. поступили додаткові письмові пояснення від заявника з клопотанням розглядати спір за відсутності свого представника.

          Відповідно до ч.2 ст. 329 ГПК України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання в десятиденний строк. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

          Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання судом з'ясовано:

          Наказом Господарського суду Львівської області від 03.01.2017р. у справі №914/1948/16 вирішено стягнути з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 850,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

          Вказаним наказом визначено, що останній дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, а датою набрання рішенням законної сили визначено – 20.12.2016р.

          В той же час, як встановлено судом, ДСА України як стягувач за спірним судовим наказом отримало наказ без виконання лише 24.10.2017р., тобто фактично вже після строку, який встановлений законодавцем для пред'явлення його до виконання. Вказане також підтверджується штампом про вхідну кореспонденцію №33862/17 від 24.10.2018р.

          В листі Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області від 17.10.2018р. зазначається, що вказаний виконавчий документ підлягає поверненню без виконання через пропуск тримісячного строку для пред'явлення його до виконання.

          В силу приписів ч. 1 ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

          Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, котра діяла на момент видачі судом наказу), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

          Враховуючи, що вищезгаданий наказ господарського суду надійшов до стягувача (ДСА України) 24.10.2017р., а пред'явлений до виконання мав бути до 03.04.2017р., то відповідно, наявні поважні причини пропуску пред'явлення його до виконання стягувачем, оскільки був отриманий вже з пропущеним таким строком.

          З огляду на наведене, за наявності встановлених судом поважних причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання, з метою недопущення недоотримання спеціальним фондом Державного бюджету України коштів, що спрямовані на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, суд дійшов висновку поновити ДСА України строк для пред'явлення наказу Господарського суду Львівської області від 03.01.2017р. у справі №914/1948/16 до виконання.

          Керуючись ст. ст. 329, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 03.01.2017р. у справі №914/1948/16 – задоволити.

2.          Поновити Державній судовій адміністрації України строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 03.01.2017р. у справі №914/1948/16 на три місяці, починаючи з 13.11.2018р.

3.          Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя                                                                                 Юркевич М. В.