Ухвала
від 13.11.2018 по справі 219/12680/18
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/12680/18

Провадження №2/219/3497/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Авто інвест , місце знаходження: м. Дніпро, пр.. Яворницького, 107 а оф. 407, про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якому він просить:

- звільнити його від сплати судового збору згідно ст. 22 Закону України Про захист прав споживачів ;

- стягнути з ТОВ Авто інвест 72 000,00 грн. як аванс за попереднім договором № 0172 купівлі - продажу транспортного засобу від 24.09.2018 року;

- стягнути з ТОВ Авто інвест на його користь три відсотки річних з 24.09.2018 року по день винесення рішення в сумі 254,47 грн. й інфляційні втрати за вересень 2018 року - 1,9 % в розмірі 136,8 грн.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175, ч. 5 ст. 177,95 ЦПК України, а саме:

- відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вимог п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 містить посилання на ст. ст. 625, 635 ЦК України, що регулюють відповідальність за порушення зобов'язання, й поняття та умови договору. Однак позовна заява не містить посилання на норми Закону України Про захист прав споживачів , які були порушені відповідачем щодо позивача, та в який спосіб й спосіб захисту, передбачений саме Законом України Про захист прав споживачів , який позивач просить застосувати.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Авто інвест про захист прав споживачів - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Є. Дубовик

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.11.2018
Оприлюднено15.11.2018
Номер документу77822678
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/12680/18

Ухвала від 16.07.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Рішення від 16.07.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні