Ухвала

від 14.11.2018 по справі 826/14609/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про виправлення описки у судовому рішенні 14 листопада 2018 року                              м. Київ                                        № 826/14609/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вовка П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного акціонерного товариства «Завиток» про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного акціонерного товариства «Завиток» про стягнення коштів, - В С Т А Н О В И В: Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2018 року в задоволенні адміністративного позову Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі також – Київське МВФСЗІ, позивач) до приватного акціонерного товариства «Завиток» (далі також – ПрАТ «Завиток», відповідач) про стягнення коштів – відмовлено. 12 листопада 2018 року від ПрАТ «Завиток» надійшла заява про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні, оскільки на сторінці чотири у абзаці сьомому замість « 2017 рік» невірно вказано « 2016 рік». Питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулює стаття 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також – КАС України). Так, відповідно до ч. 1 та ч. 2 зазначеної статті, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. З урахуванням викладених положень, враховуючи очевидність допущеної помилки та те, що судом не встановлено підстав для проведення судового засідання для внесення виправлень, суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження. Розглянувши за матеріалами справи питання щодо внесення виправлень в судове рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, проте суд звертає увагу, що вказана описка має місце у абзаці восьмому сторінки чотири, а не сьомому, як зазначив відповідач. Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, - У Х В А Л И В: Виправити допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2018 року описку шляхом зазначення у абзаці восьмому сторінки чотири такого рішення « 2017 рік» замість помилково зазначеного « 2016 рік». Копію ухвали надіслати сторонам. Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України. Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.   Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2018 року по справі №  826/14609/18. Суддя                                                                                                                             П.В. Вовк