Ухвала

від 13.11.2018 по справі 904/3760/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.11.2018 р.                                                   Справа № 904/3760/18

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арісон ЛТД», м.Львів

про стягнення 3000,91грн. простроченої заборгованості за послуги з розрахунково-касового обслуговування; 2790,89грн. пені; 114,69грн. трьох відсотків річних; 1299,87грн.

Встановила:

08.11.2018р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018р. про надіслання за підсудністю матеріалів справи №904/3760/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Дніпро до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арісон ЛТД», м.Львів, про стягнення 3000,91грн. простроченої заборгованості за послуги з розрахунково-касового обслуговування; 2790,89грн. пені; 114,69грн. трьох відсотків річних; 1299,87грн.

Згідно ч.7 ст. 31 ГПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України, Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.11 ст. 176 ГПК України, Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Як встановлено судом, позивачем не долучено доказів надіслання позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача (79019, Львівська обл., місто Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 176), а долучено на адресу (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Гомельська, буд. 59).

Відтак, суд ухвалив, що подану позовну заяву, відповідно до положень ст. 164, 172, 174 ГПК України, слід залишити без руху, та надати позивачу час для виправлення недоліків, які вказані судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ч.7 ст. 31, 162, 164, 172, 174, ч.11 ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Дніпро до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арісон ЛТД», м.Львів, про стягнення 3000,91грн. простроченої заборгованості за послуги з розрахунково-касового обслуговування; 2790,89грн. пені; 114,69грн. трьох відсотків річних; 1299,87грн. - залишити без руху.

3. Надати Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Дніпро строк до 26.11.2018р. для виправлення встановлених судом недоліків.

4. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», надати докази надіслання позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача (79019, Львівська обл., місто Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 176).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя                                                                                 Ділай У.І.