Ухвала
від 15.11.2018 по справі 1240/2695/18
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

6.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2695/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Прокуратури Луганської області про повернення 50 відсотків судового збору у справі № 1240/2695/18 за адміністративним позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Євсузький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Біловодської селищної ради Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Євсузький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Біловодської селищної ради Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року позовні вимоги заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області задоволено повністю внаслідок визнання позову відповідачем у повному обсязі, про що останнім зазначено в запереченнях на відповідь на відзив (а.с. 93-95).

09 листопада 2018 року від Прокуратури Луганської області до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з такого.

Судом встановлено, що Прокуратурою Луганської області сплачено судовий збір по даній справі у розмірі 3524,00 грн (платіжне доручення від 29.08.2018 № 1087 на рахунок № 34312206084029, отримувач УК у м. Сєвєродон./м. Сєвєрод./22030101, банк отримувача Казначейство України, код банку 899998) (а.с. 3).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі частиною першою статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат (частина шоста статті 143 КАС України).

З урахуванням викладеного, оскільки відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що 50 % судового збору, сплаченого позивачем за подання адміністративного позову, підлягає поверненню.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтями 133, 142, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Прокуратури Луганської області про повернення 50 відсотків судового збору у справі № 1240/2695/18 за адміністративним позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Євсузький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Біловодської селищної ради Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Прокуратурі Луганської області (ідентифікаційний код 02909921, адреса: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, будинок 27) 50 % судового збору, сплаченого при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом за платіжним дорученням від 29 серпня 2018 року № 1087, що становить 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2018
Оприлюднено16.11.2018
Номер документу77853668
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1240/2695/18

Рішення від 05.11.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 15.11.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Рішення від 05.11.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 14.09.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні