Ухвала

від 14.11.2018 по справі 2040/7488/18

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про розгляд справи в загальному позовному провадженні

14 листопада 2018 р.                                                                       № 2040/7488/18

          Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд визнати протиправним податковий борг Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" в сумі 111464,84 грн, а саме з податку на додану вартість - 100229,91 грн, єдиний податок з юридичних осіб - 11234,93 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

12 листопада 2018 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому представник відповідача просив призначити розгляд справи у відкрите судове засідання з викликом сторін, у зв'язку із необхідністю повного та всебічного встановлення обставин справи.

Також, 14 листопада 2018 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій він просив суд зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 31343590) здійснити коригування інтегрованої картки платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-інформаційна Систем" шляхом виключення податкового зобов'язання (недоїмки) із податку на додану вартість на суму — 100229,91 грн та зійснити коригування інтегрованої картки платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-інформаційна Система" шляхом виключення податкового зобов'язання (недоїмки) із єдиного податку юридичних осіб на суму - 11234,93 грн. А також, про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що можливість подання заяви про збільшення позовних вимог передбачена вимогами чинного законодавства, не порушує прав та законних інтересів інших учасників судового процесу, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про збільшення позовних вимог.

Крім того, суд зазначає, що положеннями статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 5 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має відмовити у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміну предмета позову справа підпадає під дію частини четвертої цієї статті.

Частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

          Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи зміну предмету позову та те, що судом прийнято ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 47, 49, 243, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

          Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" просить суд зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 31343590) здійснити коригування інтегрованої картки платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-інформаційна Систем" шляхом виключення податкового зобов'язання (недоїмки) із податку на додану вартість на суму — 100229,91 грн та здійснити коригування інтегрованої картки платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-інформаційна Система" шляхом виключення податкового зобов'язання (недоїмки) із єдиного податку юридичних осіб на суму - 11234,93 грн.

Справу №2040/7488/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

          Призначити підготовче судове засідання на 28.11.18 о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб. №21.

У судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 С.О.Чудних