Ухвала
від 14.11.2018 по справі 826/15414/17
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/15414/17

УХВАЛА

про виклик свідків

14 листопада 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,

суддів: Шелест С.Б., Пилипенко О.Є.

за участю секретаря судового засідання Пушенко О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 16 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАІ Україна до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.09.2017 р. № 0007451401,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2018 року постановою Окружного адміністративного суду міста Києва позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 11 вересня 2017 року №0007451401.

09 серпня 2018 року постановою Київського апеляційного адміністративного суду скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2018 року, відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

Постановою Верховного Суду від 11.09.2018 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НАІ Україна задоволено частково. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2018 року у справі №826/15414/17 скасовано. Справу №826/15414/17 направлено до Київського апеляційного адміністративного суду на новий розгляд.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2018 р. справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 14.11.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності (ч. 3 ст. 90 цього Кодексу).

З метою дослідження спірних податкових правопорушень (системно) в розрізі звітних податкових періодів, контрагентів, спірних операцій, складу податкового правопорушення по кожному контрагенту та звітному спірному податковому періоді, з метою оцінки доказів за правилами встановленими ст. 90, ч. 3 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на встановлення процесуальними ухвалами фактів порушення кримінальних справ по ТОВ Наст Консалт , ТОВ Київперсонал , ТОВ Інтелект Інвестментс , ТОВ Варіос , ТОВ Дельта Бай , ТОВ Ідеал Компані Плюс , колегія суддів вважає за необхідне викликати для допиту в судове засідання в якості свідків директорів вказаних товариств.

Керуючись ст.ст. 90, 91, 92, 243, 248 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів,

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 05 грудня 2018 року о 11:20 год. в Шостому апеляційному адміністративному суді, який знаходиться за адресою: 01010, вул. Московська, 8, корпус 30 (поверх 1, зал 1) для допиту в якості свідків:

- директора ТОВ Наст Консалт (код ЄДРПОУ 39916082) ОСОБА_1;

- директора ТОВ Київперсонал (код ЄДРПОУ 39742480) ОСОБА_2;

- директора ТОВ Інтелект Інвестментс (код ЄДРПОУ 39623026) ОСОБА_3;

- директора ТОВ Варіос (код ЄДРПОУ 39288615) ОСОБА_4;

- директора ТОВ Дельта Бай (код ЄДРПОУ 39772384), ТОВ Ідеал Компані Плюс (код ЄДРПОУ 39742480) ОСОБА_5.

Запропонувати свідкам надати письмові пояснення з приводу господарських взаємовідносин з ТОВ НАІ Україна в період з 01.01.2014 р. по 31.03.2017 р.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: С.Б.Шелест

О.Є.Пилипенко

Дата ухвалення рішення14.11.2018
Оприлюднено16.11.2018
Номер документу77859660
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.09.2017 р. № 0007451401

Судовий реєстр по справі —826/15414/17

Постанова від 27.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 24.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 05.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 20.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 29.06.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 17.06.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьмишина Олена Миколаївна

Ухвала від 07.06.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьмишина Олена Миколаївна

Постанова від 25.05.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 25.05.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Постанова від 25.05.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні