Ухвала

від 15.11.2018 по справі 815/6465/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА 15 листопада 2018 року Київ справа №815/6465/17 адміністративне провадження №К/9901/65300/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Державного навчального закладу "Старокозацький професійний аграрний ліцей" про зупинення виконання  постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі №815/6465/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Державного навчального закладу "Старокозацький професійний аграрний ліцей" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою Державного навчального закладу "Старокозацький професійний аграрний ліцей" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі №815/6465/17. Разом з касаційною скаргою відповідачем подано клопотання про зупинення виконання  постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018. Відповідно до пункту  4 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Згідно статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Суд зазначає, що для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Враховуючи те, що заявлене клопотання не містить будь-яких доводів і обґрунтувань для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, підстави для його задоволення відсутні. Отже, у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення слід відмовити. Керуючись статтями 340, 375 КАС України, у х в а л и в : Відмовити Державному навчальному закладу "Старокозацький професійний аграрний ліцей"  у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі №815/6465/17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                           І.Л. Желтобрюх