Рішення

від 07.11.2018 по справі 686/18824/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/18824/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Приступи Д.І.,

при секретарі - Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (29000, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (29000, АДРЕСА_3) про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів зазначивши, що відповідач ОСОБА_3. діючи від імені позивача за довіреністю та отримавши кошти від ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу. зобов'язаний був негайно передати ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 28838.00 грн. ., про те ОСОБА_3 не передав одержані грошові кошти, а тому позивач просить стягнути вказану суму на його користь з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.12.2018 року між ОСОБА_3, який діяв в інтересах та від імені ОСОБА_1В (продавець)., та ОСОБА_2 (покупець) було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки.

Відповідно до п. 1.1. вказаного договору продавець передає у власність покупцю, а покупець приймає у власність цілу земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Віньковецький район, Нетечинецька сільська рада сплачує за неї обумовлену грошову суму, зазначену в цьому договорі.

Відповідно до п. 1.2. договору земельна ділянка, що відчужується за даним договором, має таку характеристику: площа - 1, 9525 га; цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер земельної ділянки - 6820685000:06:003:0186.

Вказана земельна ділянка належала позивачу (продавцю) на праві приватної власності на підставі Наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницької області №22-19486-СГ, виданого 12.09.2017 року.

Відповідно до п. 2.1. продаж вищезазначеної земельної ділянки за домовленістю сторін вчиняється за 28838,00 грн., які представник продавця отримав від покупця до підписання даного договору , ОСОБА_3. діючи від імені позивача за довіреністю та отримавши кошти від ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу та зобов'язаний був негайно передати ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 28838.00 грн. , про те ОСОБА_3 не передав позивачу одержані грошові кошти.

Відповідно до ст. 1006 ЦК України повірений зобов'язаний: 1) повідомляти довірителеві на його вимогу всі відомості про хід виконання його доручення; 2) після виконання доручення або в разі припинення договору доручення до його виконання негайно повернути довірителеві довіреність, строк якої не закінчився, і надати звіт про, виконання доручення та виправдні документи, якщо це вимагається за умовами договору та характером доручення; 3) негайно передати довірителеві все одержане у зв'язку з виконанням доручення.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 28838 грн. знайшли своє підтвердження.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-83 , 264-265 ЦПК України, ст.ст.1006 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) кошти в сумі 28 838 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано та закінчення строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_4