Ухвала

від 06.11.2018 по справі 686/18824/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/18824/18

УХВАЛА

про забезпечення позову

6 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

Головуючого судді - Приступи Д.І.,

секретаря - Медвідь М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 - представника позивача по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів про забезпечення позову.

Повноважний представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру, що належить одному з відповідачів.

Мотивує тим, що вказаний відповідач може відчужити вказане майно, що ускладнить чи унеможливить виконання майбутнього рішення суду про стягнення грошових коштів.

Відповідно до ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суддя дослідивши заяву, матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Заява підлягає задоволенню, враховуючи, що захист прав, свобод та інтересів позивача до ухвалення рішення в справі може стати неможливим без вжиття такого заходу забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, враховуючи принцип співмірності виду забезпечення позову із заявленими вимогами.

Керуючись ст.ст.149-153, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на квартиру №17, по вул.. Тернопільській, 12 А, в м.Хмельницькому, яка належить ОСОБА_4.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: Д.І.Приступа