Ухвала
від 13.11.2018 по справі 344/7717/17
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/7717/17

Провадження № 2/344/939/18

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «К.Г.Д.» , Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дійсним укладеного 25.12.2015 року договору купівлі-продажу транспортного засобу марки КАМАЗ 55111, 1997 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі, рама) ХТС551110V1101764, реєстраційний номер 4413ІВА, визнання права власності на транспортний засіб, звільнення транспортного засобу з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «К.Г.Д.» , Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дійсним укладеного 25.12.2015 року договору купівлі-продажу транспортного засобу марки КАМАЗ 55111, 1997 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі, рама) ХТС551110V1101764, реєстраційний номер 4413ІВА, визнання права власності на транспортний засіб, звільнення транспортного засобу з-під арешту.

23.07.2018 року до суду надійшло клопотання директора ТОВ «ФК «Профіт Капітал» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «К.Г.Д.» . Клопотання обгрунтоване тим, що ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08.05.2017 року по справі 901/1074/15 замінено сторону у виконавчому провадженні ВП №35798152 з примусового виконання виконавчого листа №901/1074/12 від 23.11.2012 року, виданого на виконання рішення суду про стягненння з ТзОВ «К.Г.Д.» на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості в розмірі 20 764,50 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 165 908,33 грн. та судові витрати в розмірі 1 659,08 грн., а саме замінено стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» . Згідно з даними, що містяться у Автоматизованій системі виконавчого провадження ВП №35798152 по боржнику ТОВ «К.Г.Д.» було відкрито 24.12.2012 року. Таким чином укладення 21.12.2015 року договору купівлі-продажу, предметом якого є транспортний засіб марки КАМАЗ 55111, 1997 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі, рама) ХТС551110V1101764, рєстраційний номер 4413ІВА, відбувалося після відкриття ВП №35798152. Отже, вижезазначений транспортний засіб може бути предметом звернення стягнення по виконавчому провадженню №35798152 на користь ТОВ «ФК «Профіт Капітал» . А тому, ТОВ «ФК «Профіт Капітал» вважає, що рішення по справі може вплинути на його права по відношенню до ТОВ «К.Г.Д.» , у зв»язку з чим вважає за необхідне порушити перед судом питання щодо вступу у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «К.Г.Д.» .

Представник позивача щодо задоволення клопотання директора ТОВ «ФК «Профіт Капітал» заперечив, вважає його необгрунтованим, зміст заяви зводиться до опису наявнолсті у ТОВ «К.Г.Д.» боргу перед заявником, що не може слугувати доказом можливого порушення прав заявника рішенням суду по даній справі.

Представник відповідача ТОВ «К.Г.Д.» в судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог, просив проводити розгляд справи без участі аредставника ТОВ «К.Г.Д.» (а.с.39).

Представник Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання слід задоволити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмежною відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8).

Керуючись ст. ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «К.Г.Д.» , Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дійсним укладеного 25.12.2015 року договору купівлі-продажу транспортного засобу марки КАМАЗ 55111, 1997 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі, рама) ХТС551110V1101764, реєстраційний номер 4413ІВА, визнання права власності на транспортний засіб, звільнення транспортного засобу з-під арешту в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмежною відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8).

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «К.Г.Д.» , Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмежною відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання дійсним укладеного 25.12.2015 року договору купівлі-продажу транспортного засобу марки КАМАЗ 55111, 1997 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі, рама) ХТС551110V1101764, реєстраційний номер 4413ІВА, визнання права власності на транспортний засіб, звільнення транспортного засобу з-під арешту, відкласти на 11.03.2019 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення13.11.2018
Оприлюднено16.11.2018
Номер документу77862177
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —344/7717/17

Рішення від 28.05.2019

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Ухвала від 19.06.2017

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні