Ухвала

від 14.11.2018 по справі 820/785/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 листопада 2018 р. м. ХарківСправа № 820/785/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Присяжнюк О.В. , суддів Курило Л.В. , Русанової В.Б. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 по справі № 820/785/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування наказу, скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу, скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Головним управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 р. по справі № 820/785/17 - залишено без руху. Надано Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 208341,83 гривні.

01.10.2018 р. Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області направлено до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 30 календарних днів. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що він має намір усунути недоліки апеляційної скарги зі сплати судового збору у повному обсязі, проте, не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, у встановлений судом строк.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2018 р. Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області продовжено на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 р. про залишення без руху.

22.10.2018 р. Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області направлено до суду повторне клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 30 календарних днів. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що він має намір усунути недоліки апеляційної скарги зі сплати судового збору у повному обсязі, проте, не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, у встановлений судом строк.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2018 р. Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області продовжено на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2018 р. про залишення без руху.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення представник Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 30.10.2018 р.

12.11.2018 р. апелянтом втретє подано до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 30 календарних днів, у зв'язку з відсутністю коштів.

Із урахуванням того, що з аналогічних підстав ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2018 р. та від 25.10.2018 р. апелянту продовжувався строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а інших підстав для продовження цього строку заявником не зазначено, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, у зв'язку з тим, що апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунені, апеляційна скарга повертається апелянту.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 по справі № 820/785/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу, скасування податкових повідомлень-рішень повернути скаржнику .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3