Ухвала

від 15.11.2018 по справі 687/627/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 687/627/17

Провадження № 22-ц/4820/269/18

УХВАЛА

15 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

Спірідонової Т.В., Ярмолюка О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 4 вересня 2018 року (суддя Кулєбякін В.О.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Кочубіївської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за правом представлення, та зустрічним позовом ОСОБА_6 до Чемеровецької селищної ради, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, усунення спадкоємця від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 4 вересня 2018 року у даній справі залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 3840 грн. на зазначений розрахунковий рахунок, або надати суду докази, що підтверджують важке матеріальне становище апелянта.

Копія вказаної ухвали направлялась судом апеляційної інстанції до виконання апелянту 16 жовтня 2018 року на адресу, зазначену в апеляційній скарзі, та отримана нею особисто 20 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 15 листопада 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскільки ОСОБА_4 не виконала вимоги ухвали про залишення її апеляційної скарги без руху у встановлені строки, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

При цьому слід зазначити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357, 389 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 4 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Кочубіївської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за правом представлення, та зустрічним позовом ОСОБА_6 до Чемеровецької селищної ради, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, усунення спадкоємця від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку.

Судді: А.В. Купельський

Т.В. Спірідонова

О.І. Ярмолюк