Вирок

від 23.12.2010 по справі 1-406/10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

Дело № 1-406/10 23 декабря 2010 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Заводский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего - судьи Алексеева А.П.,

при секретаре - Сокол Ю.Н.,

с участием обвинителя - помощника прокурора Заводского района г. Николаева ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Николаева уголовное дело в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего инженером-наладчиком в ЧП Югстройпресс , холостого, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 362, ч. 2 и ч. 3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ;

Подсудимый ОСОБА_2, будучи сотрудником инстор-отделения Акцент-Банка закрытого акционерного общества коммерческий банк (далее ЗАО КБ) ПриватБанк (г. Николаев, пр. Ленина, 60) , в период времени с 23.02.2009 г. по 16.03.2009 г., имея право доступа к автоматизированной системе банковского обслуживания - программный комплекс (далее ПК) Приват-48 , предназначенной для обработки информации по оформлению кредитов, несанкционированно изменял информацию, которая обрабатывается в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), автоматизированных системах, повторно, при следующих обстоятельствах.

18.09.2007 г. Тепляк С.В. приказом председателя правления ЗАО Акцент-Банк № 196 принят на должность эксперта Акцент-Банка 12.02.2009 г. согласно приказу председателя правления ЗАО Акцент-Банк №157 от 12.02.2009 г. переведен на должность ведущего специалиста по работе в инстор-отделении Акцент-Банка в отделение Океан , расположенное по адресу: г. Николаев, пр. Ленина, 60.

В функциональные обязанности ОСОБА_2 входило оформление кредитных платежных карт, процедура оформления которых регламентирована приказом ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г. О вводе в действие технологии оформления кредиток мгновенного выпуска .

Оформление банковским сотрудником кредитов неразрывно связано с работой автоматизированной системы банковского обслуживания - ПК Приват-48 . Для доступа и работы в ПК Приват-48 ОСОБА_2 присвоен индивидуальный логин АВ060186ТSV , известный только самому ОСОБА_2

ОСОБА_2, согласно указанному локальному нормативному акту, при оформлении кредитных платежных карт обязан:

-получить от клиента подписанную анкету-заявление на выпуск кредитной карты, после чего провести его идентификацию;

-сформировать пакет документов необходимый для выдачи карты, а именно: ксерокопию паспорта и идентификационного кода, получить заполненную анкету-заявление с установочными данными клиента;

-проверить правильность и достоверность сведений, внесенных клиентом в анкету-заявление, используя при этом паспорт гражданина, справки об идентификационном коде;

-ввести электронную заявку по выпуску кредитной карты в ПК Приват- 48 , то есть с использованием своего рабочего персонального компьютера ввести достоверные анкетные данные клиента в автоматизированную систему;

-предоставить сформированный пакет документов для проведения авторизации кредитного договора руководителю отделения, наделенного соответствующими полномочиями (авторизация - активация договора в ПК Приват-48 , после проведения которой, договор считается заключенным).

Таким образом. ОСОБА_2 в период времени с 23.02.2009 г. по 16.03.2009. г. в силу выполнения своих служебных обязанностей имел доступ к информации, обрабатываемой в ПК Приват-48 .

23.02.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБаик по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея право доступа в ПК Приват-48 , используя рабочий персональный компьютер и свой логин для доступа к указанной автоматизированной системе (далее АС), принял решение, в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), несанкционированно изменить информацию, обрабатываемую в ПК Приват-48 , а именно: ввести недостоверные сведения об обращении клиента в банк за получением кредитной карты и тем самым произвести оформление электронной заявки на выпуск кредитной карты клиенту номиналом 500,00 грн. без участия самого клиента и его желания, т.е несанкционированно инициировать выпуск кредитной карты.

Для оформления электронной заявки на выпуск кредитной карты необходимо было ввести в ПК Приват-48 анкетные данные лица, желающего получить кредитную карту (серия и номер паспорта, идентификационный номер, адрес места жительства фактический и тот который указан в паспорте, контактные телефоны, фотография и др.).

В тот же день, ОСОБА_2, имея в своем распоряжении полученный при неустановленных следствием обстоятельствах пакет необходимых документов, а именно копию паспорта ОСОБА_3, идентификационный номер налогоплательщика и заполненную неустановленным следствием лицом анкету- заявление на оформление кредитной карты от имени ОСОБА_3, умышленно в графе Клиент/подпись собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_3 После этого, ОСОБА_2, имея доступ в ПК Приват-48 , осуществил несанкционированное заполнение электронной заявки о выпуске кредитной карты на имя ОСОБА_3 При этом ОСОБА_2 ввел в ПК Приват-48 заведомо ложную информацию о том что, данное лицо желает оформить на свое имя кредитную карту, что не соответствует действительности. После ввода сведений о клиенте в системе ПК Приват-48 появился новый договор в стадии создан , который ОСОБА_2 для проведения авторизации отправил руководителю инстор-отделения Акцент-Банка (по адресу г. Николаев, пр-т Ленина, 60) ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора на имя ОСОБА_3 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300083531 с лимитом 500,00 грн.

Тем самым 23.02.2009 г. Тепляк С.В. без санкции своего руководства в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), произвел изменение информации, обрабатываемой в ПК Приват-48 , к которой он имел право доступа, а именно ввел в электронную заявку о выпуске кредитной карты недостоверные сведения о том, что ОСОБА_3 обратился в банк с целью получения кредитной карты.

В результате незаконные действия ОСОБА_2 привели к изменению информации по клиентам банка в автоматизированной системе Приват-48 , т.е. появление в базе банка несуществующего клиента, что повлекло за собой возникновение проблемной задолженности перед банком в размере 500 грн., т.е. задолженности, которая не погашается.

23.02.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБаик по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея право доступа в ПК Приват-48 , используя рабочий персональный компьютер и свой логин для доступа к указанной автоматизированной системе (далее АС), принял решение, в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), повторно несанкционированно изменить информацию, обрабатываемую в ПК Приват-48 , а именно: ввести недостоверные сведения об обращении клиента в банк за получением кредитной карты и тем самым произвести оформление электронной заявки на выпуск кредитной карты клиенту номиналом 500,00 грн. без участия самого клиента и его желания, т.е несанкционированно инициировать выпуск кредитной карты.

В тот же день, ОСОБА_2, имея в своем распоряжении полученный при неустановленных следствием обстоятельствах пакет необходимых документов, а именно копию паспорта ОСОБА_5, идентификационный номер налогоплательщика и заполненную неустановленным следствием лицом анкету- заявление на оформление кредитной карты от имени ОСОБА_5, умышленно в графе Клиент/подпись собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_5 После этого, имея доступ в ПК Приват-48 , осуществил несанкционированное заполнение электронной заявки о выпуске кредитной карты на имя ОСОБА_5 При этом ОСОБА_2 ввел в ПК Приват-48 заведомо ложную информацию о том что, данное лицо желает оформить на свое имя кредитную карту, что не соответствует действительности. После ввода сведений о клиенте в системе ПК Приват-48 появился новый договор в стадии создан , который ОСОБА_2 для проведения авторизации отправил руководителю инстор-отделения Акцент-Банка (по адресу г. Николаев, пр-т Ленина, 60) ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора на имя ОСОБА_5 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300083689 с лимитом 500,00 грн.

Тем самым 23.02.2009 г. Тепляк С.В. умышленно, повторно, без санкции своего руководства в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), произвел изменение информации, обрабатываемой в ПК Приват-48 , к которой он имел право доступа, а именно ввел в электронную заявку о выпуске кредитной карты недостоверные сведения о том, что ОСОБА_5 обратился в банк с целью получения кредитной карты.

В результате незаконные действия ОСОБА_2 привели к изменению информации по клиентам банка в автоматизированной системе Приват-48 , т.е. появление в базе банка несуществующего клиента, что повлекло за собой возникновение проблемной задолженности перед банком в размере 500 грн., т.е. задолженности, которая не погашается.

02.03.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея право доступа в ПК Приват-48 , используя рабочий персональный компьютер и свой логин для доступа к указанной автоматизированной системе (далее АС), принял решение, в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), повторно несанкционированно изменить информацию, обрабатываемую в ПК Приват-48 , а именно: ввести недостоверные сведения об обращении клиента в банк за получением кредитной карты и тем самым произвести оформление электронной заявки на выпуск кредитной карты клиенту номиналом 500,00 грн. без участия самого клиента и его желания, т.е несанкционированно инициировать выпуск кредитной карты.

В тот же день, ОСОБА_2, имея в своем распоряжении полученный при неустановленных следствием обстоятельствах пакет необходимых документов, а именно копию паспорта и идентификационный номер налогоплательщика ОСОБА_6, умышленно собственноручно заполнил анкету-заявление на оформление кредитной карты от имени ОСОБА_6 После этого, ОСОБА_2 имея доступ в ПК Приват-48 , осуществил несанкционированное заполнение электронной заявки о выпуске кредитной карты на имя ОСОБА_6 При этом ОСОБА_2 ввел в ПК Приват-48 заведомо ложную информацию о том что, данное лицо желает оформить на свое имя кредитную карту, что не соответствует действительности. После ввода сведений о клиенте в системе ПК Приват-48 появился новый договор в стадии создан , который ОСОБА_2 для проведения авторизации отправил руководителю инстор-отделения Акцент- Банка (по адресу г. Николаев, пр-т Ленина, 60) ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_7 вышеуказанного кредитного договора на имя ОСОБА_6 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300120259 с лимитом 500,00 грн.

Тем самым 02.03.2009 г. Тепляк С.В. умышленно, повторно, без санкции своего руководства в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка 906 от 25.04.2008 г.), произвел изменение информаций, обрабатываемой в ПК Приват-48 , к которой он имел право доступа, а именно ввел в электронную заявку о выпуске кредитной карты недостоверные сведения о том, что ОСОБА_6 обратился в банк с целью получения кредитной карты.

В результате незаконные действия ОСОБА_2 привели к изменению информации по клиентам банка в автоматизированной системе Приват-48 , т.е. появление в базе банка несуществующего клиента, что повлекло за собой возникновение проблемной задолженности перед банком в размере 500 грн., т.е. задолженности, которая не погашается.

02.03.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея право доступа в ПК Приват-48 , используя рабочий персональный компьютер и свой логин для доступа к указанной автоматизированной системе (далее АС), принял решение, в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), повторно несанкционированно изменить информацию, обрабатываемую в ПК Приват-48 , а именно: ввести недостоверные сведения об обращении клиента в банк за получением кредитной карты и тем самым произвести оформление электронной заявки на выпуск кредитной карты клиенту номиналом 500,00 грн. без участия самого клиента и его желания, т.е несанкционированно инициировать выпуск кредитной карты.

В тот же день, ОСОБА_2, имея в своем распоряжении полученный при неустановленных следствием обстоятельствах пакет необходимых документов, а именно копию паспорта и идентификационный номер налогоплательщика ОСОБА_8, умышленно собственноручно заполнил анкету-заявление на оформление кредитной карты от имени ОСОБА_8 После этого, ОСОБА_2 имея доступ в ПК Приват-48 , осуществил несанкционированное заполнение электронной заявки о выпуске кредитной карты на имя ОСОБА_8 При этом ОСОБА_2 ввел в ПК Приват-48 заведомо ложную информацию о том что, данное лицо желает оформить на свое имя кредитную карту, что не соответствует действительности. После ввода сведений о клиенте в системе ПК Приват-48 появился новый договор в стадии создан , который ОСОБА_2 для проведения авторизации отправил руководителю инстор-отделения Акцент- Банка (по адресу г. Николаев, пр-т Ленина, 60) ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора на имя ОСОБА_8 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300120077 с лимитом 500,00 грн.

Тем самым 02.03.2009 г. Тепляк С.В. умышленно, повторно, без санкции своего руководства в нарушение приказа но выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), произвел изменение информации, обрабатываемой в ПК Приват-48 , к которой он имел право доступа, а именно ввел в электронную заявку о выпуске кредитной карты недостоверные сведения о том, что ОСОБА_8 обратился в банк с целью получения кредитной карты.

В результате незаконные действия ОСОБА_2 привели к изменению информации по клиентам банка в автоматизированной системе Приват-48 , т.е. появление в базе банка несуществующего клиента, что повлекло за собой возникновение проблемной задолженности перед банком в размере 500 грн., т.е. задолженности, которая не погашается.

04.03.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея право доступа в ПК Приват-48 , используя рабочий персональный компьютер и свой логин для доступа к указанной автоматизированной системе (далее АС), принял решение, в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), повторно несанкционированно изменить информацию, обрабатываемую в ПК Приват-48 , а именно: ввести недостоверные сведения об обращении клиента в банк за получением кредитной карты и тем самым произвести оформление электронной заявки на выпуск кредитной карты клиенту номиналом 500,00 грн. без участия самого клиента и его желания, т.е. несанкционированно инициировать выпуск кредитной карты.

В тот же день. ОСОБА_2, имея в своем распоряжении полученный при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленных следствием лиц пакет необходимых документов, а именно копию паспорта ОСОБА_9, идентификационный номер налогоплательщика и заполненную неустановленным следствием лицом анкету-заявление на оформление кредитной карты от имени ОСОБА_9, умышленно в графе Клиент/подпись собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_9 После этого. ОСОБА_2 имея доступ в ПК Приват-48 , осуществил несанкционированное заполнение электронной заявки о выпуске кредитной карты на имя ОСОБА_9 При этом ОСОБА_2 ввел в ПК Приват-48 заведомо ложную информацию о том что, данное лицо желает оформить на свое имя кредитную карту, что не соответствует действительности. После ввода сведений о клиенте в системе ПК Приват-48 появился новый договор в стадии создан , который ОСОБА_2 для проведения авторизации отправил руководителю Инстор-отделения Акцепт- Банка (по адресу г. Николаев, пр-т Ленина, 60) ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_7 вышеуказанного кредитного договора на имя ОСОБА_9 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300120085 с лимитом 500,00 грн.

Тем самым 04.03.2009 г. Тепляк С.В. умышленно, повторно, без санкции своего руководства в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), произвел изменение информации, обрабатываемой в ПК Приват-48 , к которой он имел право доступа, а именно ввел в электронную заявку о выпуске кредитной карты недостоверные сведения о том, что ОСОБА_9 обратился в банк с целью получения кредитной карты.

В результате незаконные действия ОСОБА_2 привели к изменению информации по клиентам банка в автоматизированной системе Приват-48 , т.е. появление в базе банка несуществующего клиента, что повлекло за собой возникновение проблемной задолженности перед банком в размере 500 грн., т.е. задолженности, которая не погашается.

06.03.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея право доступа в ПК Приват-48 , используя рабочий персональный компьютер и свой логин для доступа к указанной автоматизированной системе (далее АС), принял решение, в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), повторно несанкционированно изменить информацию, обрабатываемую в ПК Приват-48 , а именно: ввести недостоверные сведения об обращении клиента в банк за получением кредитной карты и тем самым произвести оформление электронной заявки на выпуск кредитной карты клиенту номиналом 500,00 грн. без участия самого клиента и его желания, т.е несанкционированно инициировать выпуск кредитной карты.

В тот же день, ОСОБА_2, имея в своем распоряжении полученный при неустановленных следствием обстоятельствах пакет необходимых документов, а именно копию паспорта ОСОБА_10, идентификационный номер налогоплательщика и заполненную неустановленным следствием лицом анкету- заявление на оформление кредитной карты от имени ОСОБА_10, умышленно в графе Клиент/подпись собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_10 После этого. ОСОБА_2 имея доступ в ПК Приват-48 , осуществил несанкционированное заполнение электронной заявки о выпуске кредитной карты на имя ОСОБА_11 При этом ОСОБА_2 ввел в ПК Приват-48 заведомо ложную информацию о том что, данное лицо желает оформить на свое имя кредитную карту, что не соответствует действительности. После ввода сведений о клиенте в системе ПК Приват-48 появился новый договор в стадии создан , который ОСОБА_12 для проведения авторизации отправил руководителю инстор-отделеиия Акцент-Банка (по адресу г. Николаев, пр-т Ленина, 60) ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора на имя ОСОБА_10 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300418851 с лимитом 500,00 грн.

Тем самым 06.03.2009 г. Тепляк С.В. умышленно, повторно, без санкции своего руководства в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), произвел изменение информации, обрабатываемой в ПК Приват-48 , к которой он имел право доступа а именно ввел в электронную заявку о выпуске кредитной карты недостоверные сведения о том, что ОСОБА_10 обратился в банк с целью получения кредитной карты.

В результате незаконные действия ОСОБА_2 привели к изменению информации по клиентам банка в автоматизированной системе Приват-48 , т.е. появление в базе банка несуществующего клиента, что повлекло за собой возникновение проблемной задолженности перед банком в размере 500 грн., т.е. задолженности, которая не погашается.

06.03.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея право доступа в ПК Приват-48 , используя рабочий персональный компьютер и свой логин для доступа к указанной автоматизированной системе (далее АС), принял решение, в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), повторно несанкционированно изменить информацию, обрабатываемую в ПК Приват-48 , а именно: ввести недостоверные сведения об обращении клиента в банк за получением кредитной карты и тем самым произвести оформление электронной заявки на выпуск кредитной карты клиенту номиналом 500,00 грн. без участия самого клиента и его желания, т.е несанкционированно инициировать выпуск кредитной карты.

В тот же день, ОСОБА_2, имея в своем распоряжении полученный при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленных следствием лиц пакет необходимых документов, а именно копию паспорта ОСОБА_13, идентификационный номер налогоплательщика и заполненную неустановленным следствием лицом анкету-заявление на оформление кредитной карты, от имени ОСОБА_13, умышленно в графе Клиент/подпись собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_13 После этого, ОСОБА_2 имея доступ в ПК Приват-48 , осуществил несанкционированное заполнение электронной заявки о выпуске кредитной карты на имя ОСОБА_13 При этом ОСОБА_2 ввел в ПК Приват-48 заведомо ложную информацию о том что, данное лицо желает оформить на свое имя кредитную карту, что не соответствует действительности. После ввода сведений о клиенте в системе ПК Приват-48 появился новый договор в стадии создан , который ОСОБА_2 для проведения авторизации отправил руководителю инстор-отделения Акцент- Банка (по адресу г. 14иколаев, пр-т Ленина, 60) ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора на имя ОСОБА_13 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300418877 с лимитом 500,00 грн.

Тем самым 06.03.2009 г. Тепляк С.В. умышленно, повторно, без санкции своего руководства в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), произвел изменение информации, обрабатываемой в ПК Приват-48 , к которой он имел право доступа, а именно ввел в электронную заявку о выпуске кредитной карты недостоверные сведения о том, что ОСОБА_13 обратился в банк с целью получения кредитной карты.

В результате незаконные действия ОСОБА_2 привели к изменению информации по клиентам банка в автоматизированной системе Приват-48 , т.е. появление в базе банка несуществующего клиента, что повлекло за собой возникновение проблемной задолженности перед банком в размере 500 грн., т.е. задолженности, которая не погашается.

06.03.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея право доступа в ПК Приват-48 , используя рабочий персональный компьютер и свой логин для доступа к указанной автоматизированной системе (далее АС), принял решение, в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), повторно несанкционированно изменить информацию, обрабатываемую в ПК Приват-48 , а именно: ввести недостоверные сведения об обращении клиента в банк за получением кредитной карты и тем самым произвести оформление электронной заявки на выпуск кредитной карты клиенту номиналом 500,00 грн. без участия самого клиента и его желания, т.е несанкционированно инициировать выпуск кредитной карты.

В тот же день, ОСОБА_2, имея в своем распоряжении полученный при неустановленных следствием обстоятельствах пакет необходимых документов, а именно копию паспорта ОСОБА_14, идентификационный номер налогоплательщика и заполненную неустановленным следствием лицом анкету-заявление на оформление кредитной карты от имени ОСОБА_14. умышленно в графе Клиент/подпись собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_14 После этого, ОСОБА_2 имея доступ к ПК Приват-48 осуществил несанкционированное заполнение электронной заявки о выпуске кредитной карты на имя ОСОБА_14 При этом ОСОБА_2 ввел в ПК Приват-48 заведомо ложную информацию о том что, данное лицо желает оформить на свое имя кредитную карту, что не соответствует действительности. После ввода сведений о клиенте в системе ПК Приват-48 появился новый договор в стадии создан , который ОСОБА_2 для проведения авторизации отправил руководителю инстор-отделения Акцент-Банка (по адресу г. Николаев, пр-т Ленина, 60) ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_7 вышеуказанного кредитного договора на имя ОСОБА_14 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300418844 с лимитом 500,00 грн.

Тем самым 06.03.2009 г. Тепляк С.В. умышленно, повторно, без санкции своего руководства в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), произвел изменение информации, обрабатываемой в ПК Приват-48 , к которой он имел право доступа, а именно ввел в электронную заявку о выпуске кредитной карты недостоверные сведения о дом, что ОСОБА_14 обратился в банк с целью получения кредитной карты.

В результате незаконные действия ОСОБА_2 привели к изменению информации по клиентам банка в автоматизированной системе Приват-48 , т.е. появление в базе банка несуществующего клиента, что повлекло за собой возникновение проблемной задолженности перед банком в размере 500 грн., т.е. задолженности, которая не погашается.

11.03.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея право доступа в ПК Приват-48 , используя рабочий персональный компьютер и свой логин для доступа к указанной автоматизированной системе (далее АС), принял решение, в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), повторно несанкционированно изменить информацию, обрабатываемую в ПК Приват-48 , а именно; ввести недостоверные сведения об обращении клиента в банк за получением кредитной карты и тем самым произвести оформление электронной заявки на выпуск кредитной карты клиенту номиналом 500,00 гри. без участия самого клиента и его желания, т.е несанкционированно инициировать выпуск кредитной карты.

В тот же день, ОСОБА_2, имея в своем распоряжении полученный при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленных следствием лиц пакет необходимых документов, а именно копию паспорта ОСОБА_15, идентификационный номер налогоплательщика и заполненную неустановленным следствием лицом анкету-заявление на оформление кредитной карты от имени ОСОБА_15, умышленно в графе Клиент/подпись собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_15 После этого. ОСОБА_2 имея доступ в ПК Приват-48 , осуществил несанкционированное заполнение электронной заявки о выпуске кредитной карты на имя ОСОБА_15 При этом ОСОБА_2 ввел в ПК Приват-48 заведомо ложную информацию о том что, данное лицо желает оформить на свое имя кредитную карту, что не соответствует действительности. После ввода сведений о клиенте в системе ПК Приват-48 появился новый договор в стадии создан , который ОСОБА_2 для проведения авторизации отправил руководителю инстор-отделения Акцент-Банка (по адресу г. Николаев, пр-т Ленина, 60) ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора на имя ОСОБА_15 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300418836 с лимитом 500,00 грн.

Тем самым 11.03.2009 г. Тепляк С.В. умышленно, повторно, без санкции своего руководства в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), произвел изменение информации, обрабатываемой в ПК Приват-48 , к которой он имел право доступа, а именно ввел в электронную заявку о выпуске кредитной карты недостоверные сведения о том, что ОСОБА_15 обратился в банк с целью получения кредитной карты.

В результате незаконные действия ОСОБА_2 привели к изменению информации по клиентам банка в автоматизированной системе Приват-48 , т.е. появление в базе банка несуществующего клиента, что повлекло за собой возникновение проблемной задолженности перед банком в размере 500 грн., т.е. задолженности, которая не погашается.

11.03.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в Инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея право доступа в ПК Приват-48 , используя рабочий персональный компьютер и свой логин для доступа к указанной автоматизированной системе (далее АС), принял решение, в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), повторно несанкционированно изменить информацию, обрабатываемую в ПК Приват-48 , а именно: ввести недостоверные сведения об обращении клиента в банк за получением кредитной карты и тем самым произвести оформление электронной заявки на выпуск кредитной карты клиенту номиналом 500,00 грн. без участия самого клиента и его желания, т.е несанкционированно инициировать выпуск кредитной карты.

В тот же день. ОСОБА_2, имея в своем распоряжении полученный при неустановленных следствием обстоятельствах пакет необходимых документов, а именно копию паспорта ОСОБА_16, идентификационный номер налогоплательщика и заполненную неустановленным следствием лицом анкету- заявление на оформление кредитной карты от имени ОСОБА_16, умышленно в графе Клиент/подпись собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_16 После этого. ОСОБА_2 имея доступ в ПК Приват-48 , осуществил несанкционированное заполнение электронной заявки о выпуске кредитной карты на имя ОСОБА_16 При этом ОСОБА_2 ввел в ПК Приват-48 заведомо ложную информацию о том что, данное лицо желает оформить на свое имя кредитную карту, что не соответствует действительности. После ввода сведений о клиенте в системе ПК Приват-48 появился новый договор в стадии создан , который ОСОБА_2 для проведения авторизации отправил руководителю инстор-отделения Акцент-Банка (по адресу г. Николаев, пр-т Ленина, 60) ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора на имя ОСОБА_16 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300418943 с лимитом 500,00 грн.

Тем самым 11.03.2009 г. Тепляк С.В. умышленно, повторно, без санкции своего руководства в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), произвел изменение информации, обрабатываемой в ПК Приват-48 , к которой он имел право доступа, а именно ввел в электронную заявку о выпуске кредитной карты недостоверные сведения о том, что ОСОБА_16 обратился в банк с целью получения кредитной карты.

В результате незаконные действия ОСОБА_2 привели к изменению информации по клиентам банка в автоматизированной системе Приват-48 , т.е. появление в базе банка несуществующего клиента, что повлекло за собой возникновение проблемной задолженности перед банком в размере 500 грн., т.е. задолженности, которая не погашается.

13.03.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБаик по адресу; Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея право доступа в ПК Приват-48 , используя рабочий персональный компьютер и свой логин для доступа к указанной автоматизированной системе (далее АС), принял решение, в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), повторно несанкционированно изменить информацию, обрабатываемую в ПК Приват-48 , а именно: ввести недостоверные сведения об обращении клиента в банк за получением кредитной карты и тем самым произвести оформление электронной заявки на выпуск кредитной карты клиенту номиналом 500,00 грн. без участия самого клиента и его желания, т.е несанкционированно инициировать выпуск кредитной карты.

В тот же день, ОСОБА_2, имея в своем распоряжении полученный при неустановленных следствием обстоятельствах пакет необходимых документов, а именно копию паспорта ОСОБА_17, идентификационный номер налогоплательщика и заполненную неустановленным следствием лицом анкету- заявление на оформление кредитной карты от имени ОСОБА_17, умышленно в графе Клиент/подпись собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_17 После этого, ОСОБА_2 имея доступ в ПК Приват-48 , осуществил несанкционированное заполнение электронной заявки о выпуске кредитной карты на имя ОСОБА_17 При этом ОСОБА_2 ввел в ПК Приват-48 заведомо ложную информацию о том что, данное лицо желает оформить на свое имя кредитную карту, что не соответствует действительности. После ввода сведений о клиенте в системе ПК Приват-48 появился новый договор в стадии создан , который ОСОБА_2 для проведения авторизации отправил руководителю инстор-отделения Акцент-Банка (по адресу г. Николаев, пр-т Ленина, 60) ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора на имя ОСОБА_17 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300418802 с лимитом 500,00 грн.

Тем самым 06.03.2009 г. Тепляк С.В. умышленно, повторно, без санкции своего руководства в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), произвел изменение информации, обрабатываемой в ПК Приват-48 , к которой он имел право доступа, а именно ввел в электронную заявку о выпуске кредитной карты недостоверные сведения о том, что ОСОБА_17 обратился в банк с целью получения кредитной карты.

В результате незаконные действия ОСОБА_2 привели к изменению информации по клиентам банка в автоматизированной системе Приват-48 , т.е. появление в базе банка несуществующего клиента, что повлекло за собой возникновение проблемной задолженности перед банком в размере 500 грн., т.е. задолженности, которая не погашается.

02.03.2009г. ОСОБА_2, придя на работу в инстор-отделение Акцент- Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель увеличения количественных показателей своей, работы и своих коллег по выдаче клиентам кредитных карт, принял решение, в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от г.), несанкционированно изменить информацию, обрабатываемую в ПК Приват-48 , а именно: ввести недостоверные сведения об обращении клиента в банк за получением кредитной карты и тем самым произвести оформление электронной заявки на выпуск кредитной карты клиенту номиналом 500,00 грн. без участия самого клиента и его желания, т.е несанкционированно инициировать выпуск кредитной карты.

Для осуществления своего преступного замысла ОСОБА_2 решил использовать возможности ОСОБА_18, который работал на должности специалиста инстор-отделения Океан Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк (г. Николаев, пр. Ленина, 60) и имел право доступа к информации, обрабатываемой в ПК Приват-48 . В свой преступный замысел по изменению информации в ПК Приват-48 ОСОБА_2 специалиста инстор-отделения Акцент-Банка ОСОБА_18 не посвящал.

02.03.2009года ОСОБА_2, находясь на работе, реализуя свой преступный замысел, обратился к ОСОБА_18, с просьбой помочь ему оформить электронную заявку о выпуске кредитной карты в автоматизированной системе Приват-48 . На данное предложение ОСОБА_18 ответил согласием, после чего ОСОБА_2, имея в своем распоряжении полученный при неустановленных следствием обстоятельствах пакет необходимых документов, а именно копию паспорта ОСОБА_19, идентификационный номер налогоплательщика и заполненную неустановленным следствием лицом анкету-заявление на выпуск кредитной карты от имени ОСОБА_19А, передал их ОСОБА_18, который в свою очередь на основании предоставленных документов, имея право доступа в ПК Приват-48 осуществил заполнение электронной заявки о выпуске кредитной карты на имя ОСОБА_19 После ввода сведений о клиенте в системе ПК Приват-48 появился новый договор в стадии создан , который ОСОБА_18 для проведения авторизации отправил руководителю инстор-отделения Акцент-Банка (по адресу г. Николаев, пр-т Ленина, 60) ОСОБА_4 В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора, на имя ОСОБА_19А была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300120291 с лимитом 500 гривен.

Тем самым 02.03.2009 г. Тепляк С.В., без санкции своего руководства в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), используя возможности ОСОБА_18, которого в свои преступный замысел не посвящал, произвел изменение информации, обрабатываемой в ПК Приват-48 , к которой имел право доступа ОСОБА_18, а именно с помощью последнего ввел в электронную заявку о выпуске кредитной карты недостоверных сведений о том, что ОСОБА_19 обратился в банк с целью получения кредитной карты.

В результате незаконные действия ОСОБА_2 привели к изменению информации по клиентам банка в автоматизированной системе Приват-48 , т.е. появление в базе банка несуществующего клиента, что повлекло за собой возникновение проблемной задолженности перед банком в размере 500 грн., т.е. задолженности, которая не погашается.

06.03.2009г. ОСОБА_2, придя на работу в инстор-отделение Акцент- Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель увеличения количественных показателей своей работы и своих коллег по выдаче клиентам кредитных карт, принял решение, в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), повторно несанкционированно изменить информацию, обрабатываемую в ПК Приват-48 , а именно: ввести недостоверные сведения об обращении клиента в банк за получением кредитной карты и тем самым произвести оформление электронной заявки на выпуск кредитной карты клиенту номиналом 500,00 грн. без участия самого клиента и его желания, т.е несанкционированно инициировать выпуск кредитной карты.

Для осуществления своего преступного замысла ОСОБА_2 решил использовать возможности ОСОБА_18, который работал на должности специалиста инстор-отделения Океан Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк (г. Николаев, пр. Ленина, 60) и имел право доступа к информации, обрабатываемой в ПК Приват-48 . В свой преступный замысел по изменению информации в ПК Приват-48 ОСОБА_2 специалиста инстор-отделения Акцент-Банка ОСОБА_18 не посвящал.

В этот же день ОСОБА_2, находясь на работе, реализуя свой преступный замысел, обратился к ОСОБА_18, с просьбой помочь ему оформить электронную заявку о выпуске кредитной карты в автоматизированной системе Приват-48 . На данное предложение ОСОБА_18 ответил согласием, после чего ОСОБА_2, имея в своем распоряжении полученный при неустановленных следствием обстоятельствах пакет необходимых документов, а именно копию паспорта ОСОБА_20, идентификационный номер налогоплательщика и заполненную неустановленным следствием лицом анкету-заявление на выпуск кредитной карты от имени ОСОБА_20, передал их ОСОБА_18, который в свою очередь на основании предоставленных документов, имея право доступа в ПК Приват- 48 осуществил заполнение электронной заявки о выпуске кредитной карты на имя ОСОБА_20 После ввода сведений о клиенте в системе ПК Приват-48 появился новый договор в стадии создан , который ОСОБА_18 для проведения авторизации отправил руководителю инстор-отделения Акцент- Байка (по адресу г. Николаев, пр-т Ленина, 60) ОСОБА_4 В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора, на имя ОСОБА_201Т. была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300418778 с лимитом 500 гривен.

Тем самым 06.03.2009 Г'. ОСОБА_2, умышленно, повторно, без санкции своего руководства в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), используя возможности ОСОБА_18, которого в свой преступный замысел не посвящал, произвел изменение информации, обрабатываемой в ПК Приват-48 , к которой имел право доступа ОСОБА_18, а именно с помощью последнего ввел в электронную заявку о выпуске кредитной карты недостоверных сведений о том, что ОСОБА_20 обратился в банк с целью получения кредитной карты.

В результате незаконные действия ОСОБА_2 привели к изменению информации по клиентам банка в автоматизированной системе Приват-48 , т.е. появление в базе банка несуществующего клиента, что повлекло за собой возникновение проблемной задолженности перед банком в размере 500 грн., т.е. задолженности, которая не погашается.

16.03.2009г. ОСОБА_2, придя на работу в инстор-отделение Акцент- Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу; Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель увеличения количественных показателей своей работы и своих коллег по выдаче клиентам кредитных карт, принял решение, в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), повторно несанкционированно изменить информацию, обрабатываемую в ПК Приват-48 , а именно: ввести недостоверные сведения об обращении клиента в банк за получением кредитной карты и тем самым произвести оформление электронной заявки на выпуск кредитной карты клиенту номиналом 500 грн. без участия самого клиента и его желания, т.е несанкционированно инициировать выпуск кредитной карты.

Для осуществления своего преступного замысла ОСОБА_2 решил использовать возможности ОСОБА_18, который работал на должности специалиста инстор-отделения Океан Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк (г. Николаев, пр. Ленина, 60) и имел право доступа к информации, обрабатываемой в ПК Приват-48 . В свой преступный замысел по изменению информации в ПК Приват-48 ОСОБА_2 специалиста инстор-отделения Акцент-Банка ОСОБА_18 не посвящал.

В этот же день ОСОБА_2, находясь на работе, реализуя свой преступный замысел, обратился к ОСОБА_18, с просьбой помочь ему оформить электронную заявку о выпуске кредитной карты в автоматизированной системе Приват-48 . На данное предложение ОСОБА_18 ответил согласием, после чего ОСОБА_2, имея в своем распоряжении полученный при неустановленных следствием обстоятельствах пакет необходимых документов, а именно копию паспорта ОСОБА_21, идентификационный номер налогоплательщика и заполненную неустановленным следствием лицом анкету-заявление на выпуск кредитной карты от имени ОСОБА_21, передал их ОСОБА_18, который в свою очередь на основании предоставленных документов, имея право доступа в ПК Приват-48 осуществил заполнение электронной заявки о выпуске кредитной карты на имя ОСОБА_21 После ввода сведений о клиенте в системе ПК Приват-48 появился новый договор в стадии создан , который ОСОБА_18 для проведения авторизации отправил руководителю инстор-отделения Акцент-Банка (по адресу г. Николаев, пр-т Ленина, 60) ОСОБА_4 В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора, на имя ОСОБА_21 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300418737 с лимитом 500 гривен.

Тем самым 16.03.2009 г. Тепляк С.В., умышленно, повторно, без санкции своего руководства в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), используя возможности ОСОБА_18, которого в свой преступный замысел не посвящал, произвел изменение информации, обрабатываемой в ПК Приват-48 , к которой имел право доступа ОСОБА_18, а именно с помощью последнего ввел в электронную заявку о выпуске кредитной карты недостоверных сведений о том, что ОСОБА_21 обратился в банк с целью получения кредитной карты.

В результате незаконные действия ОСОБА_2 привели к изменению информации но клиентам банка в автоматизированной системе Приват-48 , т.е. появление в базе банка несуществующего клиента, что повлекло за собой возникновение проблемной задолженности перед банком в размере 500 грн., т.е. задолженности, которая не погашается.

16.03.2009г. ОСОБА_2, придя на работу в инстор-отделение Акцент- Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель увеличения количественных показателей своей работы и своих коллег по выдаче клиентам кредитных карт, принял решение, в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), повторно несанкционированно изменить информацию, обрабатываемую в ПК Приват-48 , а именно: ввести недостоверные сведения об обращении клиента в банк за получением кредитной карты и тем самым произвести оформление электронной заявки на выпуск кредитной карты клиенту номиналом 500,00 грн. без участия самого клиента и его желания, т.е несанкционированно инициировать выпуск кредитной карты.

Для осуществления своего преступного замысла ОСОБА_2 решил использовать возможности ОСОБА_18, который работал на должности специалиста инстор-отделения Океан Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк (г. Николаев, пр. Ленина, 60) и имел право доступа к информации, обрабатываемой в ПК Приват-48 . В свой преступный замысел по изменению информации в ПК Приват-48 ОСОБА_2 специалиста инстор-отделения Акцент-Банка ОСОБА_18 не посвящал.

В этот же день ОСОБА_2, находясь на работе, реализуя свой преступный замысел, обратился к ОСОБА_18, с просьбой помочь ему оформить электронную заявку о выпуске кредитной карты в автоматизированной системе Приват-48 . На данное предложение ОСОБА_18 ответил согласием, после чего ОСОБА_2, имея в своем распоряжении полученный при неустановленных следствием обстоятельствах пакет необходимых документов, а именно копию паспорта ОСОБА_22, идентификационный номер налогоплательщика и заполненную неустановленным следствием лицом анкету-заявление на выпуск кредитной карты от имени ОСОБА_22, передал их ОСОБА_18, который в свою очередь на основании предоставленных документов, имея право доступа в ПК Приват-48 осуществил заполнение электронной заявки о выпуске кредитной карты на имя ОСОБА_22 После ввода сведений о клиенте в системе ПК Приват-48 появился новый договор в стадии создан , который ОСОБА_18 для проведения авторизации отправил руководителю инстор-отделения Акцент-Банка (по адресу г. Николаев, пр-т Ленина. 60) ОСОБА_4 В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора, на имя ОСОБА_21 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300418729 с лимитом 500 гривен.

Тем самым 16.03.2009 г. Тепляк С.В.,. умышленно, повторно, без санкции своего руководства в нарушение приказа по выпуску кредитных карт клиентам банка (приказ ПриватБанка № 906 от 25.04.2008 г.), используя возможности ОСОБА_18, которого в свой преступный замысел не посвящал, произвел изменение информации, обрабатываемой в ПК Приват-48 , к которой имел право доступа ОСОБА_18, а именно с помощью последнего ввел в электронную заявку о выпуске кредитной карты недостоверных сведений о том, что ОСОБА_22 обратился в банк с целью получения кредитной карты.

В результате незаконные действия ОСОБА_2 привели к изменению информации по клиентам банка в автоматизированной системе Приват-48 , т.е. появление в базе байка несуществующего клиента, что повлекло за собой возникновение проблемной задолженности перед банком в размере 500 гри., т.е. задолженности, которая не погашается.

Всего в период с 23.02.2009 г. по 16.03.2009 г. Тепляк С.В. умышленными преступными действиями причинил Акцент-Банку ЗАО КБ ПриватБанк материальный ущерб на общую сумму 7500 грн.

Таким образом, указанные действия ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 3 ст. 362 УК Украины, то есть несанкционированное изменение информации, которая. обрабатывается в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), в автоматизированных системах, совершенное лицом, которое имеет право доступа к ней, совершенное повторно.

Кроме того, в период времени с 02.03.2009 по 13.03.2009 г. Тепляк С.В., будучи сотрудником инстор-отделения Акцент-Банка закрытого акционерного общества коммерческий банк ПриватБанк (г. Николаев, пр. Ленина, 60), умышленно, повторно совершил подделку документов, при следующих обстоятельствах.

23.02.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении полученную при неустановленных следствием обстоятельствах заполненную анкету- заявление на оформление кредитной карты на имя ОСОБА_5, умышленно в графе Клиент/подпись собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_5 ОСОБА_5 документ предоставил возможность на имя ОСОБА_5 оформить и выпустить кредитную карту № 4323365300083689 с лимитом 500 грн. Затем ОСОБА_2 для сокрытия совершенного преступления в журнале выдачи кредитных карт клиентам ЗАО Акцепт-Банк в графе подпись клиента собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_5 ОСОБА_5 незаконные действия ОСОБА_2 создали видимость получения непосредственно ОСОБА_5 кредитной банковской карты. Фактически ОСОБА_5 данное заявление-договор не составлял, в нем не расписывался и банковскому учреждению не предоставлял и, соответственно, указанную карту не получал.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 совершил подделку документов.

В этот же день ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении полученную при неустановленных следствием обстоятельствах заполненную анкету-заявление на оформление кредитной карты на имя ОСОБА_3, умышленно в графе Клиент/подпись собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_3 ОСОБА_5 документ предоставил возможность на имя ОСОБА_3 оформить и выпустить кредитную карту № 4323365300083531 с лимитом 500 грн. Затем ОСОБА_2 для сокрытия совершенного преступления в журнале выдачи кредитных карт клиентам ЗАО Акцент-Банк - в графе подпись клиента собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_3 ОСОБА_5 незаконные действия ОСОБА_2 создали видимость получения непосредственно ОСОБА_3 кредитной банковской карты. Фактически ОСОБА_3 данное заявление-договор не составлял, в нем не расписывался и банковскому учреждению не предоставлял и, соответственно, указанную карту не получал.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 повторно совершил подделку документов.

02.03.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении ксерокопию паспорта и идентификационного кода ОСОБА_6, умышленно собственноручно заполнил анкету-заявление на оформление кредитной карты от имени ОСОБА_6, после чего в графе Клиент/подпись собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_6 ОСОБА_5 документ предоставил возможность на имя ОСОБА_6 оформить и выпустить кредитную карту № 4323365300120259, с лимитом 500 грн. Для сокрытия совершенного преступления ОСОБА_2 в журнале выдачи кредитных карт клиентам ЗАО Акцент-Банк в графе подпись клиента собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_6 ОСОБА_5 незаконные действия ОСОБА_2 создали видимость получения непосредственно ОСОБА_6 кредитной банковской карты. Фактически ОСОБА_6 данное заявление-договор не составлял, в нем не расписывался и банковскому учреждению не предоставлял и, соответственно, указанную карту не получал.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 повторно совершил подделку документов.

02.03.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБаик по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении ксерокопию паспорта и идентификационного кода ОСОБА_8, умышленно собственноручно заполнил анкету-заявление на оформление кредитной карты от имени ОСОБА_8, после чего в графе Клиент/подпись собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_8 ОСОБА_5 документ предоставил возможность на имя ОСОБА_8 оформить и выпустить кредитную карту № 4323365300120077 с лимитом 500 грн. Для сокрытия совершенного преступления ОСОБА_2 в журнале выдачи кредитных карт клиентам ЗАО Акцент-Банк в графе подпись клиента собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_8 ОСОБА_5 незаконные действия ОСОБА_2 создали видимость получения непосредственно ОСОБА_8 кредитной банковской карты. Фактически ОСОБА_8 данное заявление-договор не составлял, в нем не расписывался и банковскому учреждению не предоставлял и, соответственно, указанную карту не получал.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 повторно совершил подделку документов.

04.03.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении полученную при неустановленных следствием обстоятельствах заполненную анкету- заявление на оформление кредитной карты на имя ОСОБА_9, умышленно в графе Клиент/подпись собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_9 ОСОБА_5 документ предоставил возможность на имя ОСОБА_9 оформить и выпустить кредитную карту № 4323365300120085 с лимитом 500 грн. Затем ОСОБА_2 для сокрытия совершенного преступления в журнале выдачи кредитных карт клиентам ЗАО Акцент-Банк в графе подпись клиента собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_9 ОСОБА_5 незаконные действия ОСОБА_2 создали видимость получения непосредственно ОСОБА_9 кредитной банковской карты. Фактически ОСОБА_9 данное заявление- договор не составлял, в нем не расписывался и банковскому учреждению не предоставлял и, соответственно, указанную карту не получал.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 повторно совершил подделку документов.

06.03.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении полученную при неустановленных следствием обстоятельствах заполненную анкету- заявление на оформление кредитной карты на имя ОСОБА_14, умышленно в графе Клиент/подпись собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_23 ОСОБА_5 документ предоставил возможность на имя ОСОБА_14 оформить и выпустить кредитную карту № 4323365300418844 с лимитом 500 грн. Затем ОСОБА_2 для сокрытия совершенного преступления в журнале выдачи кредитных карт клиентам ЗАО Акцент-Банк в графе подпись клиента собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_14 ОСОБА_5 незаконные действия ОСОБА_2 создали видимость получения непосредственно ОСОБА_14 кредитной банковской карты. Фактически ОСОБА_14 данное заявление-договор не составлял, в нем не расписывался и банковскому учреждению не предоставлял и, соответственно, указанную карту не получал.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 повторно совершил подделку документов.

в этот же день ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении получение при неустановленных следствием обстоятельствах заполненные анкеты- заявления на оформление кредитных карт на имя ОСОБА_13 и ОСОБА_10, умышленно в графе Клиент/подпись собственноручно исполнил подписи от имени ОСОБА_13 и ОСОБА_10 ОСОБА_5 документы предоставили возможность на имя ОСОБА_10 и ОСОБА_13 оформить и выпустить кредитные карты №№ 4323365300418877, 4323365300418851 с лимитом по 500 грн. Затем ОСОБА_2 для сокрытия совершенного преступления в журнале выдачи кредитных карт клиентам ЗАО Акцент-Банк в графах подпись клиента собственноручно исполнил подписи от имени ОСОБА_13 и ОСОБА_10 ОСОБА_5 незаконные действия ОСОБА_2 создали видимость получения непосредственно ОСОБА_13 и ОСОБА_10 кредитной банковской карты. Фактически ОСОБА_13 и ОСОБА_10 данные заявления-договора не составляли, в них не расписывались и банковскому учреждению не предоставляли и, соответственно, указанные карты не получали.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 повторно совершил подделку документов.

11.03.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении полученную при неустановленных следствием обстоятельствах заполненную анкету- заявление на оформление кредитной карты на имя ОСОБА_15, умышленно в графе Клиент/подпись собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_15 ОСОБА_5 документ предоставил возможность на имя ОСОБА_15 оформить и выпустить кредитную карту № 4323365300418836 с лимитом 500 грн. Затем ОСОБА_2 для сокрытия совершенного преступления в журнале выдачи кредитных карт клиентам ЗАО Акцент-Банк в графе подпись клиента собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_15 ОСОБА_5 незаконные действия ОСОБА_2 создали видимость получения непосредственно ОСОБА_15 кредитной банковской карты. Фактически ОСОБА_15 данное заявление-договор не составлял, в нем не расписывался и банковскому учреждению не предоставлял и, соответственно, указанную карту не получал.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 повторно совершил подделку документов.

В этот же день ОСОБА_2, находясь на работе в Инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении получение при неустановленных следствием обстоятельствах заполненную анкету- заявление на оформление кредитной карты на имя ОСОБА_16, умышленно в графе Клиент/подпись собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_16 ОСОБА_5 документ предоставил возможность на имя ОСОБА_16 оформить и выпустить кредитную карту № 4323365300418943 с лимитом 500 грн. Затем ОСОБА_2 для сокрытия совершенного преступления в журнале выдачи кредитных карт клиентам ЗАО Акцент-Банк в графе подпись клиента собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_16 ОСОБА_5 незаконные действия ОСОБА_2 создали видимость получения непосредственно ОСОБА_16 кредитной банковской карты. Фактически ОСОБА_16 данное заявление-договор не составлял, в нем не расписывался и банковскому учреждению не предоставлял и, соответственно, указанную карту не получал.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 повторно совершил подделку документов.

13.03.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцепт-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении полученную при неустановленных следствием обстоятельствах заполненную анкету- заявление на оформление кредитной карты на имя ОСОБА_17, умышленно в графе Клиент/подпись собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_17 ОСОБА_5 документ предоставил возможность на имя ОСОБА_17 оформить и выпустить кредитную карту № 4323365300418802 с лимитом 500 грн. Затем ОСОБА_2 для сокрытия совершенного преступления в журнале выдачи кредитных карт клиентам ЗАО Акцент-Банк в графе подпись клиента собственноручно исполнил подпись от имени ОСОБА_17 ОСОБА_5 незаконные действия ОСОБА_2 создали видимость получения непосредственно ОСОБА_17 кредитной банковской карты. Фактически ОСОБА_17 данное заявление-договор не составлял, в нем не расписывался и банковскому учреждению не предоставлял и, соответственно, указанную карту не получал.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 повторно совершил подделку документов.

Анкета-заявление на оформление кредитных карт - является официальным финансовым документом ЗАО Акцент-Банка о предоставлении банковских услуг, в котором содержаться условия предоставления банковских услуг и правила пользования платежной картой. Подписывается анкета-заявления на оформление кредитных карт клиентом банка, сотрудником банка, ответственным за правильность и достоверность сведений внесенных в договор, руководителем подразделения банка, наделенного полномочиями на предоставление банковских услуг. Этот документ удостоверяет факт заключения между клиентом и банком кредитного соглашения.

Таким образом, указанные действия ОСОБА_2 квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 358 УК Украины, - подделка документа, который выдается учреждением., имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования, его как поделывающим., так и другим лицом, совершенные повторно.

Помимо того, в период времени с 02.03.2009 по 13.03.2009 г. Тепляк С.В., будучи Сотрудником инстор-отделения Акцент-Банка закрытого акционерного общества коммерческий банк ПриватБанк (г. Николаев, пр. Ленина, 60), умышленно, повторно совершил использование поддельных документов, при следующих обстоятельствах.

23.02.2009г. ОСОБА_2В,, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей рабой.; по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении поддельную им же анкету-заявление на оформление кредитной карты на имя ОСОБА_5, предоставил вышеуказанный поддельный документ на подпись и проведения авторизации руководителю инстор-отделения Акцент-Банка ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора на имя ОСОБА_5 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300083689 с лимитом 500 грн.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 совершил использование заведомо поддельного документа.

В этот же день ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении поддельную им же анкету-заявление на оформление кредитной карты на имя ОСОБА_3, предоставил вышеуказанный поддельный документ на подпись и проведения авторизации руководителю инстор-отделения Акцент-Банка ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора на имя ОСОБА_3 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300083531 с лимитом 500 грн.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 совершил использование заведомо поддельного документа.

02.03.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении поддельную им же анкету-заявление на оформление кредитной карты от имени ОСОБА_6, предоставил вышеуказанный поддельный документ на подпись и проведения авторизации руководителю инстор-отделения Акцент-Банка ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора на имя ОСОБА_6 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300120259 с лимитом 500 грн.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 совершил использование заведомо поддельного документа.

Тогдаже 02.03.2009 г. Тепляк С.В., находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении поддельную им же анкету-заявление на оформление кредитной карты от имени ОСОБА_8, предоставил вышеуказанный поддельный документ на подпись и проведения авторизации руководителю инстор-отделения Акцент-Банка ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора на имя ОСОБА_8 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300120077 с лимитом 500 грн.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 совершил использование заведомо поддельного документа.

04.03.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении поддельную им же анкету-заявление на оформление кредитной карты на имя ОСОБА_9, предоставил вышеуказанный поддельный документ на подпись и проведения авторизации руководителю инстор-отделения Акцент-Банка ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора на имя ОСОБА_9 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300120085 с лимитом 500 грн.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 совершил использование заведомо поддельного документа.

06.03.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении поддельную им же анкету-заявление на оформление кредитной карты на имя ОСОБА_14 предоставил вышеуказанный поддельный документ на подпись и проведения авторизации руководителю инстор-отделения Акцент-Банка ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора на имя ОСОБА_14 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300418844 с лимитом 500 грн.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 совершил использование заведомо поддельного документа.

В этот же день ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении поддельные им же анкеты-заявления на оформление кредитных карт на имя ОСОБА_13 и ОСОБА_10, предоставил вышеуказанные поддельные документы на подпись и проведения авторизации руководителю инстор-отделения Акцент-Банка ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанных кредитных договоров на имя ОСОБА_13 И ОСОБА_10 были оформлены и выпущены кредитные карты № 4323365300418877 с лимитом 500 грн.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 совершил использование заведомо поддельного документа.

11.03.2009 г. Тепляк С.В., находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении поддельную им же анкету-заявление на оформление кредитной карты на имя ОСОБА_15, предоставил вышеуказанные поддельные документы на подпись и проведения авторизации руководителю инстор-отделения Акцент-Банка ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанных кредитных договоров на имя ОСОБА_15 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300418836 с лимитом 500 грн.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 совершил использование заведомо поддельного документа.

В этот же день ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБанк по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении поддельную им же анкету-заявление на оформление кредитной карты на имя ОСОБА_16 предоставил вышеуказанный поддельный документ на подпись и проведения авторизации руководителю инстор-отделения Акцент-Банка ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора на имя ОСОБА_16 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300418943 с лимитом 500 грн.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 совершил использование заведомо поддельного документа.

13.03.2009г. ОСОБА_2, находясь на работе в инстор-отделении Акцент-Банка ЗАО КБ ПриватБаик по адресу: Николаев, пр. Ленина, 60, преследуя цель ложного увеличения количественных показателей своей работы по выдаче клиентам кредитных карт, имея в своем распоряжении поддельную им же анкету-заявление на оформление кредитной карты на имя ОСОБА_17, предоставил вышеуказанный поддельный документ на подпись и проведения авторизации руководителю инстор-отделения Акцент-Банка ОСОБА_4, не посвящая последнего в свои преступные действия. В результате авторизации ОСОБА_4 вышеуказанного кредитного договора на имя ОСОБА_17 была оформлена и выпущена кредитная карта № 4323365300418802 с лимитом 500 грн.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_2 совершил использование заведомо поддельного документа.

Таким образом, действия ОСОБА_2 квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 3 ст. 358 УК Украины, - использование заведомо поддельных документов.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 362, ч. 2 и ч. 3 ст. 358 УК Украины, признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что в феврале 2009 года он был переведен на должность ведущего специалиста по работе в инстор-отделении Акцепт-Банка , в отделение Океан , которое расположено по пр. Ленина, 60 в г. Николаеве. В его функциональные обязанности входило привлечение клиентов и оформление кредитных карточек. Оформление кредитов связано с работой в программном комплексе Приват-48 , для доступа в который ему был присвоен индивидуальный логин - известный только ему. Руководство банка ставило перед сотрудниками отделения задачи относительно оформления определенного количества кредитных карточек, чем больше их оформлялось, тем лучше. Каждый их сотрудников, в том числе и он, имели внешних агентов, которые приводили клиентов для оформления карточек. Двое его агентов по имени ОСОБА_10 и ОСОБА_15 (фамилии которых он не знает) предложили для удобства отдавать им на руки бланки пустых анкет, чтобы заполнять эти анкеты по месту расположения их офисного помещения. На данное предложение он согласился. После этого они на протяжении февраля- марта 2009 года приносили ему готовые пакеты документов для введения их в программный комплекс Приват-48 , производя подпись в анкете-заявке от имени клиента. После этого он отдавал на руки кредитные карточки ОСОБА_10 и ОСОБА_15 для передачи клиентам. При этом он был всегда уверен, что они отдают карточки клиентам, а не используют их по своему усмотрению, тем более снимут с них деньги. ОСОБА_24 и ОСОБА_15, он вводил информацию в программный комплекс, не видя клиента и не зная его действительного желания о получении кредитной карточки с кредитным лимитом в 500 грн. Осознает, что своими незаконными действиями причинил ущерб, который составил 7500 грн. Просил суд строго его не наказывать, так как он осознал свою вину, раскаялся, а также возместил причиненный материальный ущерб.

Учитывая, что подсудимый свою вину признал полностью по ч. 3 ст. 362, ч. 2 и ч. 3 ст. 358 УК Украины, суд в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников судебного разбирательства, посчитал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись показаниями подсудимого и характеризующими его личность данными.

На основании вышеизложенного суд приходит к убеждению, что вина подсудимого по ч. 3 ст. 362 и ч. 2, ч. 3 ст. 358 УК Украины доказана и его действия квалифицированы органами досудебного следствия правильно:

-несанкционированное изменение информации, которая обрабатывается в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), в автоматизированных системах, совершенное лицом, которое имеет право доступа к ней, совершенное повторно (ч. 3 ст. 362 УК Украины);

-подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его как поделывающим, так и другим лицом, совершенное повторно (ч. 2 ст. 358 УК Украины);

-использование заведомо поддельных документов (ч. 3 ст. 358 УК Украины).

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что наиболее тяжкое из совершенных подсудимым преступлений относится к категории тяжких преступлений (ч. 3 ст. 362 УК Украины).

Подсудимый по месту жительства характеризуется участковым инспектором милиции Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_25 удовлетворительно, как человек не конфликтный, ранее не судимый, не злоупотребляющий алкогольными напитками и наркотическими средствами (т. 4, л.д. 3).

Согласно справке ОНД от 03.02.2010 года подсудимый ОСОБА_2 учете не состоит (т. 4, л.д. 3).

Согласно справке НОПБ от 10.02.2010 года подсудимый ОСОБА_2 на учете не состоит (т. 4, л.д. 6).

Подсудимый ранее не судим, что подтверждается выпиской информационного центра при УМВД Украины в Николаевской области (т. 4. л.д. 9).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие раскрытию преступления, возмещение, причиненного материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства, при которых им было совершено преступление, при избрании меры наказания суд приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением требований ст. ст. 75, 76 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки - стоимость произведенных по делу экспертиз, которая подлежит взысканию с подсудимого.

По делу имеются вещественные доказательства - документы, из которых подлежат возврату журналы, хранящиеся в УСБУ в Николаевской области.

Гражданский иск по делу не заявлялся, в связи с полным возмещением причиненного ущерба.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_26 признать виновным в совершении:

преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 362 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 лет лишения свободы;

преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 года ограничения свободы;

преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде 2 лет ограничения свободы.

2.На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строго назначить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы.

3.На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

4.На основании п. 2. 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

5.Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - подписку о невыезде.

6.Вещественные доказательства по делу - журналы, хранящиеся в комнате хранения УСБУ в Николаевской области - возвратить по принадлежности.

7.Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки - стоимость экспертиз, проведенных Одесским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз в размере 4710, 90 грн., которые подлежат перечислению на р/с 35225002000181, банк Управление госказначейства в Одесской области, ФО-828011, код 02883110, код платежа 25010100.

8.Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки - стоимость экспертиз в размере 1748,96 грн., которые подлежат перечислению на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области №31251272210005, открытый в ГУГК в Николаевской области МФО 826013, код ОКНО 25574110.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток через Заводский районный суд г. Николаева.

Судья Заводского

районного суда г. Николаева А.П. ОСОБА_25