Рішення
від 23.11.2010 по справі 2-5334/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа № 2-5334 2010 рік

ЗАОЧНЕРІШЕНЯ ІМЕНЕМ УКРАЇИ

23 листопада 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Ерсте Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 зановича про стягнення кредитної заборгованості у сумі 28616,65 доларів США, що еквівалентно 226812 гривень 71 копійок, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень .

Представник позивача посилається на те, що 22.11.2007 року між ВАТ Ерсте Банк та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 014/1388/73/06898. Зідповідно до умов договору ВАТ Ерсте Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 28616,65 доларів США терміном до 21.11.2014 року, а ОСОБА_1 зобов'язався за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 10,99 % річних .

Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі -юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 16.11.2009 року, здійснених на виконання знмог Закону України Про акціонерні товариства від 17.09.2008 року за № 514-УІ , ВАТ ОСОБА_2 переіменоване у Публічне акціонерне товариство Ерсте Банк .

Відповідач ОСОБА_1 припинив виплачувати кредити та відсотки по кредиту в гезультаті чого утворилася заборгованість по кредиту № 014/1388/73/06898 від 22.11.2007 току у розмірі 23384.66 доларів США та по відсоткам у розмірі 3288.13 доларів США та пеня за несвоєчасне повернення кредитної заборгованості та відсотків за кредитом 1943.86 доларів ГША.11 лютого 2009 року ПАТ Ерсте Банк на ім'я ОСОБА_1 направлена вимога про тострокове погашення кредиту та сплату заборгованості. Однак ніяких дій ОСОБА_1 по виплаті кредитної заборгованості не здійснив, у зв'язку з чим вимушені були : вернутися до суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. ст. 224. 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена хвала про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд іьажає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 22.11.2007 року між ВАТ Ерсте Банк та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 014/1388/73/06898. Відповідно і: умов договору ВАТ Ерсте Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 28616.65 доларів ЛІІА терміном до 21.11.2014 року, а ОСОБА_1 зобов'язався за час і листування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 10,99 % річних

З жовтня 2008 року відповідач ОСОБА_1 припинив виплачувати кредити та відсотки кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту № 014/1388/73/06898 від 11 11.2007 року у розмірі 28616,65 доларів США, що еквівалентно 2266812,71 гривень і -оадається з: заборгованість по кредиту 23384.66 доларів США. що еквівалентно 185344,48 ~ івень , заборгованість по відсоткам у розмірі 3288,13 доларів США. що еквівалентно

26061,39 гривень та пеня за несвоєчасне повернення кредитної заборгованості та відсотків за кредитом у розмірі 15406,84 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути у з ОСОБА_1 на користь ПАТ Ерсте Банк заборгованість по виплаті кредиту за кредитним договором № 014/1388/73/06898 від 22.11.2007 року у розмірі 28616. 65 доларів США, що в еквіваленті складає 226812 гривен 71 коп.

ОСОБА_3 Іванович повинен відшкодувати ВАТ Ерсте Банк витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 1049. 1054 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк , 01034,м.Київ. вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693, заборгованість по виплаті кредиту за кредитним договором № 014/1388/73/06898 від 22.11.2007 року у розмірі 28616, 65 доларів США, що в еквіваленті складає 226812 гривен 71 коп і складається з: заборгованість по кредиту 23384,66 доларів США, що еквівалентно 185344.48 гривень, заборгованість по відсоткам у розмірі 3288,13 доларів США, що еквівалентно 26061,39 гривень та пеня за несвоєчасне повернення кредитної заборгованості та відсотків за кредитом у розмірі 15406,84 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк , 01034, м.Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення23.11.2010
Оприлюднено16.11.2018
Номер документу77871372
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5334/10

Рішення від 21.10.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сторожук С. М.

Рішення від 23.11.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 29.09.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І. В.

Рішення від 01.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Рішення від 17.08.2010

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О. Г.

Рішення від 19.10.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н.Г. Н. Г.

Ухвала від 01.10.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Ухвала від 03.08.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 31.08.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні