Рішення

від 20.04.2010 по справі 2-1647/10

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-1647/10р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про зобов'язання видачі закордонного паспорта та не перешкоджання виїзду для медичних консультацій,

встановив :

У січні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про зобов'язання видачі закордонного паспорта та не перешкоджання виїзду для медичних консультацій.

В судовому засіданні в обгрунтування позову представник позивачки послався на наступне:

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.08.2008 року кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 2 КК України направлено на додаткове розслідування.

Справа прийнята до провадження слідчим Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2

Вона є інвалідом другої групи - по життєво.

В зв'язку з погіршенням її стану здоров'я, виникла необхідність в медичних консультаціях за межами України.

В березні 2008 року вона звернулась до відповідача про видачу закордонного паспорту, внесла відповідні платежі, проте отримати паспорт не може у зв'язку з наявністю кримінальної справи та запобіжного заходу у вигляді підписки про не виїзд.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, але за згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно ст. 55 Конституції України, Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого

самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 151 КПК України, Підписка про невиїзд полягає у відібранні від підозрюваного або обвинуваченого письмового зобов'язання не відлучатися з місця постійного проживання або з місця тимчасового знаходження без дозволу слідчого.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.08.2008 року, кримінальну справу по відносно ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 2 КК України направлено на додаткове розслідування.

Справа прийнята до провадження слідчим Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2

ОСОБА_1 є інвалідом другої групи - по життєво, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 2-18 ОВ №085489.

Згідно листа слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 надано дозвіл на отримання паспорту для виїзду за межі України та короткостроковий виїзд за межі України для медичних консультацій про стан її здоров'я.

Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, оскільки кожен має право на медичну допомогу, в тому числі і поза межами країни, а отже позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.55 Конституції України, ст. 15 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області надати ОСОБА_1 паспорт для виїзду за межі України та дозволити короткостроковий виїзд за межі України для медичних консультацій про стан її здоров'я.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачу після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: