Ухвала
від 16.11.2018 по справі 902/622/17
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" листопада 2018 р. Справа № 902/622/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 у справі № 902/622/17 (головуючий суддя Матвійчук В.В., судді Банасько О.О., Тісецький С.С.., м.Вінниця, повний текст складено 27.11.2017 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське"

до Тиврівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селищанська сільська рада на стороні

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про продовження договору оренди та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 р. з врахуванням ухвали господарського суду Вінницької області від 28.11.2017 року про виправлення описки в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" до Тиврівської районної державної адміністрації; Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про продовження договору оренди та зобов'язання до вчинення дій відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанське" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у справі № 902/622/17 і прийняти нове рішення, яким задовольнити позов ТОВ "Селищанське".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 зупинено провадження у справі № 902/622/17 до розгляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 920/739/17.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2018 у справі №902/622/17 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 у справі № 902/622/17 у справі№ 902/622/17 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В..

З державного реєстру судових рішень вбачається, що постановою Верховного Суду від 10.09.2018 року у справі №920/739/17 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 року у справі №920/739/17 скасовано, рішення господарського суду Сумської області від 21.09.2017 року залишено в силі.

Дана постанова була зареєстрована та оприлюднена на офіційному сайті державного реєстру судових рішень 12.11.2018 року.

У відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі №902/622/17 підлягає поновленню.

Керуючись статтями ст. 197, 230, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 у справі № 902/622/17.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" грудня 2018 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Доручити господарському суді Вінницької області (21018, м. Вінниця, Пирогова, 29) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/622/17, яке відбудеться 05 грудня 2018 о 10:30 год. , в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду Вінницької області.

4. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.11.2018
Оприлюднено16.11.2018
Номер документу77880634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/622/17

Постанова від 26.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 16.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак Алла Володимирівна

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні